Решение по делу № 3-223/2010 от 18.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>                                                                                                                

        И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, проживающего ст. Энгильюрт <АДРЕС> района ЧР, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА3>, в 11 часов 50 минут, в г. <АДРЕС> была остановлена а/м ВАЗ 212140 за г/н <НОМЕР> РУС под управлением водителя <ФИО2>, последний не выполнил требование дорожного знака п.п. 11.3  правил дорожного движения, совершил обгон выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> телефонным сообщением на <ДАТА4> а так же на <ДАТА5> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела,  однако на рассмотрение не явился и доказательства уважительности своей неявки не представил. Также с его стороны не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки. Его неявка в суд не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч.4 ст. 12 .15. КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 133960,  составленного <ДАТА6> в котором <ФИО2> собственноручно указал «спешил».

- рапортом инспектора ИДПС ДПС ОВД от <ДАТА6>

 При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность <ФИО3> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - шести месяцев.

Изъятое водительское удостоверение 95 ЕТ 240270 - направить начальнику ОГИБДД  ОВД по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>