Дело №1-33/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 июня 2016 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области,
при секретаре Ананьевой М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Червова В.В.,
подсудимых Никонова А.Н. и Скороходова В.К.,
защитника - адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение №213 и ордер №011364,
защитника - адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №186,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Никонова А.Н., …, ранее судимого:
1).17 ноября 2008 года Коношским районным судом Архангельской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 26 февраля 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освобожден 24 февраля 2012 года по отбытии срока наказания;
2). 16 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
Скороходова В.К., …, ранее судимого:
1). 26 марта 2001 года Коношским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
2). 18 февраля 2003 года Коношским районным судом Архангельской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 февраля 2004 года) по ст.158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 марта 2001 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
3). 11 апреля 2003 года Коношским районным судом Архангельской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 февраля 2004 года) по ст.158 ч.3 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Коношского районного суда от 18 февраля 2003 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда города Архангельска от 14 февраля 2005 года освобожденного условно-досрочно 25 февраля 2005 года на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 12 дней;
4). 27 декабря 2005 года Коношским районным судом Архангельской области по ст.162 ч.2, ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 апреля 2003 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19 октября 2011 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никонов А.Н. и Скороходов В.К. виновны в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Никонов А.Н. и Скороходов В.К. 10 марта 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, совместно, с целью незаконного проникновения в дом №… по ул…. в пос.Коноша Архангельской области, для употребления спиртных напитков, осознавая противоправный характер своих действий, против воли проживающего в указанном доме <ФИО1>, группой лиц, умышленно, путем срыва Скороходовым В.К. металлической скобы с навесным замком, запирающей входную дверь в дом, незаконно проникли в жилую часть дома <ФИО1>, нарушив его право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ.
Мировой судья по ходатайству подсудимых Никонова А.Н. и Скороходова В.К. применил особый порядок судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Никонов А.Н. и Скороходов В.К. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, вину признают, подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками и в их присутствии, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель, защитники, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитники, потерпевший согласны с таким порядком, подсудимые заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультаций с защитниками и в их присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержали, с предъявленным обвинением согласились, вину признали, совершенное ими преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Действия подсудимого Никонова А.Н. мировой судья квалифицирует по ст.139 ч.1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Действия подсудимого Скороходова В.К. мировой судья квалифицирует по ст.139 ч.1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
При назначении наказания подсудимым мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Кроме того, мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Никонова А.Н. мировой судья признает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ явку с повинной от 13 апреля 2016 года (л.д.27) и активное способствование расследованию преступления, а также учитывает полное признание вины Никоновым А.Н.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Скороходова В.К. мировой судья признает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ явку с повинной от 17 апреля 2016 года (л.д.31) и активное способствование расследованию преступления, а также учитывает полное признание вины Скороходовым В.К.
Обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого Никонова А.Н. являются: в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «в» совершение преступления в составе группы лиц.
Обстоятельствами, отягчающими наказание у подсудимого Скороходова В.К. являются: в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «в» совершение преступления в составе группы лиц.
Подсудимый Никонов А.Н. по месту жительства характеризуется … (л.д.85-89, 93, 97-98, 100, 104, 115-117, 120, 123-126, 139-140, 143, 145).
Подсудимый Скороходов В.К. по месту жительства характеризуется … (л.д.65-70, 94-96, 100, 105, 112-114, 118-119, 128-136).
С учетом обстоятельств дела, личности виновных, которые не работают, совершения ими преступления небольшой тяжести, мировой судья полагает назначить виновным наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности данного и предыдущего преступлений, а также данные о личности Никонова А.Н., мировой судья на основании ч.4 ст.74 УК РФ полагает возможным сохранить Никонову А.Н. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от 16 февраля 2016 года.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Никонова А.Н. и Скороходова В.К. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Никонова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от 16 февраля 2016 года в отношении Никонова А.Н. исполнять самостоятельно.
Признать Скороходова В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения Скороходову В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Меру пресечения Никонову А.Н. на апелляционный период не избирать.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Ламов В.Н.