Решение по делу № 5-793/2015 от 03.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2015 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-793/2015 в отношении Лопухова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Лопухова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. выявлен факт неуплаты Лопуховым <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебное заседание Лопухов <ФИО> не явился, извещался о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствиями с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Лопуховым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Лопухову <ФИО> назначено административное наказание по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Копия постановления, направленная по месту жительства заказным письмом с уведомлением, была вручена правонарушителю <ДАТА7>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось <ДАТА9>

В судебном заседании установлено, что Лопухов <ФИО> назначенный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, сведениями о почтовом отправлении.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечанию в ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Лопухова В.Н и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лопухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Получатель штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); л/с 04681262060; ИНН 7303013280; КПП 732501001; р/с 40101810100000010003; Отделение Ульяновск; БИК 047308001; ОКТМО 73701000; КБК 188 116 43000 01 6000 140. УИН 188 104 731 504 402 59838. Протокол <НОМЕР>8(84639)2-50-12 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна