Решение по делу № 5-569/2021 от 24.08.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного  района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

 года постановлением <НОМЕР>  ОМВД России по г. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения на  наложен административный штраф в сумме  рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный законом срок  штраф не оплатила, хотя была надлежащим образом уведомлена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель  признала свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что, штраф ей в установленный срок не оплачен по причине отсутствия денежных средств, однако, она в настоящее время намерена его оплатить.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от  года <НОМЕР> , протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> 020112 от <ДАТА4>, показаниями <ФИО4> С.С.">

Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО4> С.С.">  не поступило.

Избирая наказание в отношении , суд учитывал характер и обстоятельства совершённых ей правонарушений, а так же то, что правонарушитель ранее привлекалась к административной ответственности, не имеет постоянного заработка, средств на уплату штрафа не имеет, однако, признавая свою вину, раскаялась в содеянном и обязалась оплатить штраф, суд считает необходимым избрать ей наказание, не связанное с ограничением свободы - в виде обязательных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

В связи с тем, что правонарушитель привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ впервые, мировой судья считает, что наказание должно быть наложено не в минимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов и выполняемых в свободное от основной работы, службы или учебы время на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                     <ФИО1>