Дело <НОМЕР> КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
года постановлением <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения на наложен административный штраф в сумме рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный законом срок штраф не оплатила, хотя была надлежащим образом уведомлена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель признала свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что, штраф ей в установленный срок не оплачен по причине отсутствия денежных средств, однако, она в настоящее время намерена его оплатить.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от года <НОМЕР> , протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> 020112 от <ДАТА4>, показаниями
Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от не поступило.
Избирая наказание в отношении , суд учитывал характер и обстоятельства совершённых ей правонарушений, а так же то, что правонарушитель ранее привлекалась к административной ответственности, не имеет постоянного заработка, средств на уплату штрафа не имеет, однако, признавая свою вину, раскаялась в содеянном и обязалась оплатить штраф, суд считает необходимым избрать ей наказание, не связанное с ограничением свободы - в виде обязательных работ.
Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено.
В связи с тем, что правонарушитель привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ впервые, мировой судья считает, что наказание должно быть наложено не в минимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов и выполняемых в свободное от основной работы, службы или учебы время на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>