Решение по делу № 2-138/2012 от 03.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-138/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 03 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан- Удэ Маншеев Н.Н., при секретаре Доржиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмацыренов Ж.Э.1 к ООО «Страховая  Компания «Согласие» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Бадмацыренов Ж.Э.1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая  Компания «Согласие» о взыскании неустойки, из которого следует, что <ДАТА2> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Тойота Марк 2», государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности истцу.

<ДАТА3> владелец поврежденного транспортного средства заявил о страховом случае в страховую компанию виновника ДТП - ООО «СК Согласие», которая признала факт наступления страхового случая, произвела оценку материального ущерба в размере 44910,77 руб.

В соответствие с требованиями ФЗ <НОМЕР> «Об ОСАГО» ответчик был обязан произвести страховую выплату в течение 1-го месяца после подачи заявления о страховом случае, а именно, <ДАТА4> Согласно страховому акту, предоставленному ответчиком, страховое возмещение было оплачено на счет истца <ДАТА5> платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

В соответствии с п.2 ст. 13 ФЗ <НОМЕР> страховщик за каждый день просрочки уплачивает  потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.  настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Период просрочки с <ДАТА4> по 5.12.2011г. составил 23 дня. В силу Указания Банка России от <ДАТА6> <НОМЕР> «О размере ставки рефинансирования Банка России» с <ДАТА7>  действует ставка рефинансирования в размере 8,25 %.

Таким размер неустойки составил 1136,24 рублей (44910,77 * 8.25% * 1/75 * 23).

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1136,24 рублей, а также госпошлину в размере  400   рублей, нотариальные услуги в размере  400  рублей и 3000 рублей за оказанные  представительские услуги.

В судебное заседание истец Бадмацыренов Ж.Э.1, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного  заседания, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем свидетельствует заявление.

В судебном заседании представитель истца Итыгилов С.А., действующий на основании доверенности, дал пояснения, указанные в исковом заявлении, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1136,24 рублей, а также госпошлину в размере  400   рублей, нотариальные услуги в размере  400  рублей и 3000 рублей за оказанные  представительские услуги.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Согласие» не явился  по неизвестным причинам, о дне, времени и месте судебного  заседания уведомлен надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении судебного  заседания не поступало, доказательств уважительности причин неявки представителя ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным с  согласия представителя истца  рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика,  в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ДАТА2> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Тойота Марк 2», государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности истцу.

<ДАТА3> владелец поврежденного транспортного средства заявил о страховом случае в страховую компанию виновника ДТП - ООО «СК Согласие», которая признала факт наступления страхового случая, произвела оценку материального ущерба в размере 44910,77 руб. и <ДАТА8> страховая сумма выплачен истцу, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии со ст. 13 ч. 2 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об ОСАГО», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Поскольку Бадмацыренов Ж.Э.1 обратился с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения <ДАТА10>, что подтверждается страховым актом <НОМЕР> от <ДАТА11>, то страховая компания, рассмотрев заявление потерпевшего, в течение 30 дней со дня его получения, обязана произвести страховую выплату потерпевшему, то есть последним днем выплаты страхового возмещения является <ДАТА12> Фактически страховая сумма выплачена Бадмацыренов Ж.Э.1 <ДАТА8>, таким образом, страховая компания свою обязанность в выплате страхового возмещения в установленный срок не исполнила, просрочка составила 22 дня.

Поскольку имеется просрочка, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы в размере 44 910 рублей 77 коп.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения, составляла 8,25 (<ДАТА13> - <ДАТА14>).

   Таким образом, размер неустойки составляет 1086 рублей 84 коп. по формуле 44910 рублей 77 коп.*8,25%*1/75*22, где 44 910 рублей 77 коп.  - страховая сумма по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, 8,25 - ставка рефинансирования  ЦБ РФ действующей на день, когда страховщик должен был исполнить  обязанность по выплате страхового возмещения , то есть на <ДАТА15>, 22 - количество дней просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из принципа разумности и учитывая обстоятельства дела,  считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца 1 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей; расходы в размере 400 рублей за выдачу нотариальной доверенности подлежат взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию с ООО «СК «Согласие» в пользу истца 3386 рублей 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233  - 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Бадмацыренов Ж.Э.1 к ООО «Страховая  Компания «Согласие» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая  Компания «Согласие» в пользу Бадмацыренов Ж.Э.1 3386 (три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 84 коп., из которых: 1086 рублей 84 коп. - неустойка, 1 500 - расходы  на оплату услуг представителя; 400 рублей - расходы за выдачу нотариальной доверенности; 400 рублей - расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Ответчик  в  случае   несогласия  с  принятым   решением   вправе    в  течение  семи   дней   со  дня  получения   решения    обратиться с заявлением к мировому судье судебного  участка Советского района гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэв течение месяца через мирового судью судебного участка Советского района г.Улан-Удэ  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                 Н.Н. Маншеев