Решение по делу № 5-261/2013 от 27.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 марта 2013 г. г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-261/2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении

Сенцова Алексея Юрьевича, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 10-27 часов на автодороге Урал М5 на 1059 км., в Красноярском районе <АДРЕС> области, Сенцов А.Ю. управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, совершил маневр обгона на мосту, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, произвел выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для движения в каждом направлении, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, в связи с чем, был остановлен ИДПС 2 роты, СБОПС ГИБДД ОР ГУМВД РФ по <АДРЕС> области и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.      

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области и ходатайством Сенцова А.Ю., административное дело передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства Сенцова А.Ю.  

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сенцов А.Ю., в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину признал, раскаялся, факт выезда на сторону дороги предназначенную для встречного движения в случаях, когда это запрещено ПДД РФ не отрицал.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сенцова А.Ю., исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сенцова А.Ю. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Сенцовым А.Ю. данного правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-  схемой от <ДАТА3>;

-  объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>.

-  записью видеофиксации от <ДАТА3>.

 Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Ч. 4 ст. 12.15. КРФоАП запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и дорожной разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

В соответствии с п. 9.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (далее по тексту ПДД) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Между тем, в некоторых случаях разделительные линии могут быть не видны, в силу зимнего периода времени. В этих случаях в соответствии с п. 9.1. ПДД водители обязаны самостоятельно  ориентироваться и примерно определять где «правая» и где «левая» (встречная) сторона дороги.

В силу 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Указанный пункт запрещает обгон на мостах, путепроводах, эстакадах. Как следует из Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

При этом, как правило, дорога для двустороннего движения должна быть размечена на соответствующие полосы, а части, предназначенные для противоположных потоков, разделены сплошной линией разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что направление движения автомобиля под управлением Сенцова А.Ю. соответствовало направлению его движения, указанному в схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении, согласно которой автомобиль <НОМЕР> под управлением Сенцова А.Ю. двигаясь на автодороге (трассе) М 5 Урал на 1059 км. в Красноярском районе <АДРЕС> области, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, на мосту, с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при наличии линии разметки 1.1 ПДД РФ, поскольку данное обстоятельство подтверждается собранными по делу материалами, и Сенцовым А.Ю. не оспаривается.

Таким образом, действия Сенцова А.Ю. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, поскольку как следует из схемы места нарушения Сенцов А.Ю., двигаясь на автомобиле <НОМЕР> на автодороге (трассе) М 5 Урал на 1059 км. в Красноярском районе <АДРЕС> области, на мосту, совершил выезд на полосу встречного движения, при наличии линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для движения в каждом направлении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Сенцова А.Ю., либо  исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее Сенцов А.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, а именно по ст. 12.15 КРФоАП, не привлекался, с учетом личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в судебном заседании, в ходе судебного разбирательства с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Сенцову А.Ю., наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 25.1 ч.2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сенцова Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья:                                                                                            О.Н. Конюхова

<ОБЕЗЛИЧИНО>