Материал №9-647/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» декабря 2019 года г. Тверь
Судья Заволжского районного суда г. Твери Морозова Н.С., рассмотрев исковое заявление Ермолаева Д.С. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями: взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Определением от 03 декабря 2019 года исковое заявление Ермолаева Д.С. оставлено без движения. Истцу разъяснена необходимость исправления недостатков, указанных в определении, и предложено в срок до 26 декабря 2019 года устранить изложенные в определении недостатки. Кроме того, истцу разъяснено, что в случае выполнения в установленный срок требований определения, исковое заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В случае, если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
19 декабря 2019 года во исполнение определения от 03 декабря 2019 года от истца Ермолаева Д.С. в суд поступили исковое заявление для суда и копия для ответчика.
Рассмотрев исковое заявление Ермолаева Д.С. и представленные документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу.
В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Одним из оснований для оставления искового заявления без движения являлось то, что к исковому заявлению не приложено надлежащего уведомления или иных документов, подтверждающих факт направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Во исполнение требований определения от 03 декабря 2019 года истцом не представлено суду надлежащего уведомления или иных документов, подтверждающих факт направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Доказательств невозможности направления истцом ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также доказательств невозможности представления суду уведомления или иных документов, подтверждающих факт направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, истцом в суд не представлено.
Таким образом, истцом не выполнены требования определения от 03 декабря 2019 года об оставлении искового заявления без движения и не устранены в полной мере указанные в определении недостатки.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ермолаева Д.С. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о компенсации морального вреда вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, оформленным с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.
определение не вступило в законную силу