ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Безенчук Самарская область 30 декабря 2016 года
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района Мукальянц Д.М.
подсудимого Понкрашина В.И.
защитника адвоката Петрухиной С.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Быкановой Т.М.
рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении Понкрашина <ФИО1>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Понкрашин <ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Понкрашин <ФИО1>, примерно в середине сентября 2016 года, в дневное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Безенчукского района, Самарской области, где во дворе вышеуказанного дома увидел две чугунные ванны весом 200 кг, радиатор отопления, состоящий из десяти чугунных секций весом 100 кг, металлическую емкость диаметром 820ммх10 мм, высотой 2 м весом 400 кг, два металлических уголка 100мм х 70мм длиной 4 м весом 20 кг и 20 шт. металлической арматуры толщиной стенки 12 мм по 4 м каждая весом 70 кг общим весом 790 кг, принадлежащих <ФИО2> В это время у Понкрашина В.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух чугунных ванн весом 200 кг, радиатора отопления, состоящего из десяти чугунных секций весом 100 кг, металлической емкости диаметром 820ммх10 мм, высотой 2 м весом 400 кг, двух металлических уголков 100мм х 70мм длиной 4 м весом 20 кг и 20 шт. металлической арматуры толщиной стенки 12 мм по 4 м каждая весом 70 кг общим весом 790 кг, стоимостью 7 рублей за килограмм, на общую сумму 5530 рублей, принадлежащих <ФИО2> В связи с чем, Понкрашин В.И. введя в заблуждение <ФИО3>, относительно того, что вышеуказанные металлические изделия ему отданы в счет оплаты труда, действуя умышлено, из корыстных побуждений осознавая противоправность и фактический характер своих действия, с целью незаконного обогащения, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор дома <НОМЕР> Самарской области, откуда с <ФИО4> поочередно перенес две чугунные ванны, радиатор отопления, состоящий из десяти чугунных секций, металлическую емкость, два металлических уголка и металлическую арматуру в количестве 20 штук на соседний заброшенный участок. После чего, распорядился похищенным в своих корыстных интересах. Своими преступными действиями Понкрашин В.И. причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 5530 рублей.
Таким образом, Понкрашин В.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Понкрашин В.И. поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивался.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, меру наказания Понкрашину В.И. просил назначить в соответствии с законом.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, при этом наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Обвинение Понкрашина В.И. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, а действия подсудимого, правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, совершил преступление до вынесения приговора Безенчукским районным судом Самарской области от <ДАТА4>, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░