Решение по делу № 1-18/2015 от 12.05.2015

дело № 1-18/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 12 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области Свердлов А.В.,

с участием государственных обвинителей Трофимова С.А., Львова В.Е.,

подсудимого Мыльникова А.С.,

защитника адвоката Сыроватского В.И., предоставившего удостоверение № 0301, ордер № 0001522 от 15.12.2014 года,

при секретаре судебного заседания Меркушевой Л.Н., Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мыльникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> подсудимый Мыльников А.С., с целью причинения физических страданий, систематически причиняла побои потерпевшей Мыльниковой Н.В. при следующих обстоятельствах.<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мыльников находясь возле территории школы, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Мыльниковой, умышленно, с целью причинения побоев, нанес не менее двух ударом кулаком в область лица, и не менее двух ударов кулаком в область левой руки потерпевшей. В результате действий Мыльникова потерпевшая испытала физическую боль. После чего подсудимый возле ограды дома <НОМЕР>, в продолжение своего единого преступного умысла, нанес не менее трех ударов ногой в область левой ноги и один удар кулаком в область лица потерпевшей, от чего Мыльникова испытала физическую боль.

<ДАТА6> около 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по адресу: ул. <АДРЕС> в ходе ссоры с Мыльниковой, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев, нанес один удар кулаком в область лица потерпевшей, которая упала на землю, после чего Мыльников нанес не менее четырех ударов ногой в область спины потерпевшей, от ударов потерпевшая испытала физическую боль.

<ДАТА5> около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ул. <АДРЕС> в ходе ссоры с Мыльниковой, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев, нанес около шести ударов кулаком в область лица и туловища потерпевшей, которая потеряв сознание упала на пол, после чего Мыльников, взяв потерпевшую за волосы, перетащил её из зальной комнаты в спальную, где двумя руками стал сдавливать шею Мыльниковой. В результате действий Мыльникова потерпевшая испытала физическую боль. Мыльниковой действиями подсудимого были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, правого плеча, не причинившие вреда здоровью.

Так же <ДАТА5> около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате в доме по адресу: ул. <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Мыльниковой, умышленно, с целью угрозы убийством потерпевшей, высказывая в адрес Мыльниковой слова угрозы «убью», двумя руками взяв потерпевшую за шею, с силой сдавил шею Мыльниковой, от чего потерпевшей стало трудно дышать. Угрозу убийством со стороны Мыльникова потерпевшая восприняла реальной, поскольку в результате действий подсудимого у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый Мыльников А.С., виновность в инкриминируемом деянии признал частично. Пояснил, что в феврале 2013 года побои потерпевшей не наносил, Мыльникова подскользнувшись упала сама. По причине аморального поведения потерпевшей ударил её по лицу один раз <ДАТА7> и один раз <ДАТА5>. <ДАТА5> потерпевшую не душил и убийством Мыльниковой не угрожал.

Виновность подсудимого в совершении изложенных преступлений подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Потерпевшая Мыльникова Н.В. в судебном заседании показала, что <ДАТА4> в 8 часов утра повезли детей в школу. Когда возвращались машина забуксовала в снегу. Между подсудимым и потерпевшей возникла ссора, в ходе которой Мыльников вытащил её из машины и начал наносить удары кулаком по голове, она пыталась закрыться рукой, удары пришлись и по руке. Сколько именно ударов нанес подсудимый не помнит, но более двух. Недалеко от места, где все происходило живет брат потерпевшей, они пошли к нему, чтобы помог вытащить машину, по дороге подсудимый продолжал наносить ей удары, возле дома подсудимый уронил её на снег и стал пинать её, пнул несколько раз, удары пришлись по ноге, сколько было ударов не помнит. От ударов потерпевшей было больно, кроме этого ей было неловко и стыдно, т.к. все это наблюдали школьники.

<ДАТА6> ночью приехали домой из гостей от <ФИО2>, Мыльников был пьян, не смог открыть замок, начал ссору с потерпевшей, ударил её по лицу, ей стало больно и она упала. Других подробностей не помнит.

<ДАТА5> в гостях у Мыльниковых были <ФИО3> и <ФИО4>. Потерпевшая около семи часов вечера пошла спать, подсудимому это не понравилось, в спальне начал её избивать, ударил по лицу, потерпевшая от боли потеряла сознание, упала на пол, после подсудимый привел её в чувство, после того как очнулась, за волосы утащил её в спальню из зала, повалил на диван начал её душить, она закричала, в спальню зашел племянник <ФИО3>, пытался оттащить Мыльникова, через некоторое время Мыльников успокоился и отпустил её. Угрозу убийством восприняла реально, так как подсудимый её душил и кричал что убьёт. Когда Мыльников схватил её за волосы и потащил, вырвал часть волос. После первого удара потеряла сознание, поэтому не может сказать, сколько раз ещё Мыльников её ударил. В заявлениях в полицию указывала только о побоях, так как думала, что этого будет достаточно для привлечения Мыльникова к уголовной ответственности, и не хотела, чтобы в дело привлекались посторонние люди.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ данных потерпевшей Мыльниковой в ходе дознания показаний (л.д. 66-72), следует, что ранее она состояла в браке Мыльниковым А.С. и проживала с ним и детьми совместно с в с. <АДРЕС>. <ДАТА4> около 8 часов утра с Мыльниковым на своем автомобиле увезли детей в школу. Когда возвращались домой, автомобиль забуксовал в снегу. Потерпевшая села за руль, подсудимый толкал автомобиль. Выехать не удалось, Мыльников рассердился, вытащил потерпевшую на улицу, не менее двух раз кулаком ударил по лицу в область правой щеки, а также не менее двух раз в область левой руки, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Рядом со школой по ул. <АДРЕС> д. 14 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области проживает брат потерпевшей <ФИО5>, к которому подсудимый и потерпевшая пошли за помощью. Возлеворот дома <ФИО6>, рядом с гаражом, Мыльников повалил потерпевшую на снег, нанес не менее трех ударов в область её левой ноги. От ударов Мыльникова испытала физическую боль. В это время из ограды вышла <ФИО7>, в её присутствии Мыльников нанес потерпевшей один удар кулаком в область головы. <ФИО6> заступилась за Мыльникову и все прекратилось.

<ДАТА9> около 03 часов ночи потерпевшая и Мыльников приехали домой из гостей от <ФИО2>. Мыльников был пьян, пытался открыть ключом входную дверь в дом, не смог открыть, разозлился на потерпевшую, в ограде ударил кулаком по лицу потерпевшей в область правой щеки. От удара потерпевшая испытала физическую боль и упалана снег, Мыльников не менее четырех раз пнул ногой потерпевшую в область спины, отчего потерпевшая испытала физическую боль. От удара на правой щеке потерпевшей был синяк, его видела её мать.

<ДАТА5> около 19 часов потерпевшая находилась дома по адресу ул. <АДРЕС> д. 14 с. <АДРЕС> совместно с Мыльниковым, их детьми, в гостях находились её племянник <ФИО8> и его друг <ФИО9> Потерпевшая пошла спать, Мыльникову это не понравилось, он зашел в спальню, нанес удар кулаком в область правой щеки потерпевшей, от удара она испытала физическую боль, упала на пол и потеряла сознание. Очнулась от того, что на неё лили воду, на пороге кухни и зала. От удара из носа шла кровь. Мыльников схватил её за волосы, потянув за них волоком потащил в спальню. От этого потерпевшая испытала физическую боль. В спальне Мыльников посадил потерпевшую на диван, взявшись пальцами рук за шею потерпевшей, стал сдавливать её обеими руками, при этом высказывал в адрес Мыльниковой слова угрозы, а именно что убьёт её. Потерпевшая стала задыхаться, закричала о помощи, подбежал <ФИО3>, закричал на Мыльникова, после чего подсудимый успокоился. Угрозу для своей жизни потерпевшая восприняла реально, испугалась за свою жизнь, думал что Мыльников задушит её. На шее образовались покраснения. На следующий день обратилась в полицию и в больницу.

После оглашения в судебном заседании показаний, данных при дознании, потерпевшая подтвердил их в полном объёме, пояснила, что подробности в судебном заседании не рассказала, так как волнуется и не все помнит, потому что прошло много времени с момента допроса, во время допроса дознавателем все помнила лучше.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО7> показала, что её муж <ФИО5> является братом потерпевшей. Свидетелю известно о том, что Мыльников бил потерпевшую. Зимой 2013 года, утром, точную дату не помнит, Мыльникова постучала в окно. Свидетель вышла и увидела, что Мыльникова уже лежит в сугробе, подсудимый её ударил кулаком по голове. Свидетель разняла Мыльниковых пригласила их в дом. Мыльникова рассказала свидетелю, что они увозили детей в школу, забуксовали, Мыльников рассердившись побил её. Свидетель видела покраснение на щеке потерпевшей. Других подробностей не помнит.

В марте 2013 года свидетель находилась в гостях у сестры <ФИО10>, отмечали праздник 8-е Марта. К ним зашел Мыльников и сказал, что избил потерпевшую. В тот период она с Мыльниковой не общалась, лично с ней по данному факту не разговаривала.

<ДАТА10> свидетель позвонила Мыльниковой, поинтересовалась как встретили Новый год. Мыльникова сказала, что Мыльников снова её избил. Свидетель с мужем ездили к Мыльниковым, видела синяки на лице и шее потерпевшей. Подробности у Мыльниковой не расспрашивала, так как ей было понятно, что Мыльников вновь её избил, Мыльникова была сильно взволнована и не хотелось её беспокоить. Позже, от <ФИО10>, свидетелю стало известно, что Мыльников душил Мыльникову, это видел <ФИО8>

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ данных свидетелем <ФИО6> в ходе дознания показаний (л.д. 76-79), следует, что <ДАТА4> в дневное время, точного времени не помнит, услышав стук в окно, <ФИО6> вышла на улицу. Увидела за оградой Мыльникову Н.В. и Мыльникова А.С. Спросила что случилось, со слов Мыльниковых поняла, что их автомобиль забуксовал в снегу у школы, Мыльников обвинил в этом Мыльникову, после чего свидетель увидела как Мыльников один раз ударил Мыльникову в область лица, отчего она упала на снег, после чего Мыльников пытался ударить ногой в область лица потерпевшей, но она среагировала и пнула Мыльникова по левой руке. После этого свидетель оттащила Мыльникова и они зашли в дом. У Мыльниковой на лице образовались покраснения. Со слов Мыльниковой свидетель узнала, когда автомобиль забуксовал, Мыльников побил её, подробностей не рассказывала. В первой половине марта 2013 года, находясь в гостях у <ФИО10>, со слов Мыльникова А.С. стало известно, что он избил Мыльникову Н.В. <ФИО10> позвонила Мыльниковой, с её слов узнали, что Мыльников действительно её избил, что у неё под глазами синяки. Данный факт был зафиксирован сотрудниками полиции. Свидетель Мыльникову не видела, с ней не общалась.

<ДАТА10> около 10-11 часов свидетель позвонила Мыльниковой. Со слов потерпевшей узнала, что Мыльников её избил. С мужем приехали к ней. Лицо Мыльниковой было красно - синее, опухшее, руки были в синяках, на шее красные пятна. Мыльникова сказала, что Мыльников её избил и пытался задушить. Свидетель вызвала полицию. Подробностей Мыльникова не рассказывала. По внешнему виду Мыльникова находилась в шоковом состоянии, была напугана произошедшим. Со слов Мыльниковой, подсудимый избил её и пытался задушить, если бы не <ФИО8> и <ФИО9>, он бы её задушил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> показал, что он является братом потерпевшей. Ему известно о том, что в начале февраля 2013 года Мыльников избил потерпевшую после того как они на машине забуксовали у школы.

В марта 2013 года у сестры <ФИО10> отмечали праздник 8-е Марта. К ним зашел Мыльников и сказал, что избил потерпевшую. Свидетель позже видел Мыльникову, у неё под глазом был синяк.

В Новый год Мыльников вновь избил потерпевшую, свидетель возил Мыльникову в больницу, видел что всё лицо было синее, под обоими глазами синяки на щеке была шишка. Подробностей ссор и причин данных ссор свидетель не знает, т.к. не вмешивался в семейные дела Мыльниковых.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ данных свидетелем <ФИО6> в ходе дознания показаний (л.д. 94-96), следует, что видел Мыльникову со следами побоев.

В феврале 2013 года со слов жены, свидетель узнал, что <ДАТА4> она видела как Мыльников находясь возле ограды их дома ударил Мыльникову, перед этим побил её возле школы. Позже свидетель видел Мыльникову, видел покраснение на лице и синяк на ноге. Мыльникова пояснила, что эти синяки появились после того, как Мыльников избил её сначала возле школы, а затем возле ограды дома свидетеля, подробностей Мыльникова не рассказывала.

Со слов Мыльникова А.С. свидетелю стало известно, что <ДАТА6> он избил Мыльникову. Об этом подсудимый рассказал в доме сестры свидетеля <ФИО10> Подробностей Мыльников не рассказывал. Через день после свидетель видел потерпевшую, на её лице был большой синяк. Мыльникова рассказала, что её избил её муж Мыльников в ограде их дома, подробностей не рассказывала.

<ДАТА10> со слов потерпевшей свидетель узнал, что <ДАТА5> Мыльников её вновь избил. Под глазами Мыльниковой были синяки, шишка на правой щеке, выдернуты волосы, на ногах ссадины и синяки, на шее были сине-красные пятна. Мыльникова рассказала, что Мыльников избил её в их доме, пытался задушить. От побоев теряла сознание, Мыльников обливал её водой, сильно испугалась за свою жизнь, когда Мыльников её душил. Рассказала, что все происходило на глазах <ФИО10> Е. и <ФИО4> Е., которые заступились за неё. Подробностей произошедшего не рассказывала. В тот день возил потерпевшую в больницу.

После оглашения в судебном заседании показаний, данных при дознании, свидетель подтвердил их в полном объёме, пояснил, что неточности, по сравнению с показаниями в суде, вызваны тем, что он сам свидетелем этих событии не был, знает все со слов жены и сестры, поэтому сейчас все в точности не помнит, при дознании помнил лучше.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8> показал, что он является племянником потерпевшей. <ДАТА5> он и его друг <ФИО4> Евгений находились в гостях у Мыльниковых, их пригласил Мыльников. В вечернее время свидетель уснул, так как перед этим употреблял спиртное. Проснулся от шума, увидел как Мыльников избивает Мыльникову. У потерпевшей из носа шла кровь, она хрипела, была без сознания, лежала на полу на пороге между кухней и залом. Мыльников облил её водой из кувшина, после чего за волосы утащил потерпевшую из зала в спальню. Свидетель видел, как Мыльников кулаком ударил потерпевшую, затем начал душить, после чего подошли он и <ФИО4> и пытались оттащить подсудимого. Все происходящее видели дети Мыльниковых. При повторном допросе, после допроса свидетеля <ФИО9>, свидетель пояснил, что потерпевшая ушла в спальню, Мыльников ушел следом, там начались крики, потом Мыльников вытащил потерпевшую за волосы, она потеряла сознание, подсудимый лил из чайника на неё воду, затем за волосы утащил обратно в спальню, свидетель и <ФИО4> зашли следом, свидетель увидел, что Мыльников положил Мыльникову на диван и начал душить двумя руками сдавливая шею. Он вмешался, пытался оттащить Мыльникова от потерпевшей, после чего Мыльников успокоился и отпустил потерпевшую.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ данных свидетелем <ФИО10> в ходе дознания показаний (л.д. 81-83), следует, что <ДАТА5> он и <ФИО9> находились в гостях у Мыльниковых. Около 19 часов Мыльникова из кухни пошла в спальню. Мыльников, находящийся в состоянии опьянения, пошел за ней. Услышав шум свидетель зашел и увидел как Мыльников кулаком руки нанес не менее 6 ударов в область лица и туловища Мыльниковой Н.В., при этом говорил, что убьёт её. От ударов Мыльникова потеряла сознание, откинула голову и хрипела кровью. Мыльников рукой взял потерпевшую за волосы и волоком выволок её на порог между залом и кухней, взял пластмассовый кувшин и стал лить воду на лицо Мыльниковой. Потерпевшая очнулась, Мыльников вновь взял её за волосы и волоком утащил в спальню. Все это видели дети Мыльниковых. Затащив Мыльникову в спальню, подсудимый положил её на диван и стал двумя руками душить Мыльникову за шею. Мыльникова захрипела, позвала на помощь. В момент удушения Мыльников высказывал угрожающие слова в адрес Мыльниковой, какие именно, свидетель не помнит. Увидев происходящее свидетель вмешался, стал оттаскивать Мыльникова, после чего тот успокоился и уснул. У Мыльниковой кровоточил нос. Все произошедшее видел <ФИО4> Е.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные при дознании, свидетель подтвердил в полном объёме, пояснил, что неточности, по сравнению с показаниями в суде, вызваны тем, что он толком не помнит произошедшее, при дознании помнил лучше, поэтому оглашенные показания точнее.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> показала, что она является сестрой потерпевшей.

<ДАТА5> её сын <ФИО8> вечером пришел домой, одежда была в крови. <ФИО3> рассказал свидетелю, что был в гостях у Мыльниковых. Мыльников начал избивать Мыльникову, потом начал её душить. Мыльникова теряла сознание, Мыльников её приводил её в чувство поливая из чайника. Позже дети Мыльниковых рассказывали, что Мыльников душил потерпевшую заталкивая её голову в диван. Позже свидетель видела Мыльникову, она некоторое время жила у них, всё лицо у неё было синее, опухшее, шея была опухшая.

В марте 2013 года свидетель в компании отмечали праздник 8-е Марта. К ним приехал Мыльников, и рассказал, что побил Мыльникову. Подробностей свидетель не знает. Позже видела Мыльникову с синяком под глазом.

Зимой 2013 года, точную дату свидетель не знает, Мыльников избил потерпевшую возле школы, пинал её. Об этом ей рассказала сама потерпевшая. Подробности причинения побоев свидетель у потерпевшей не расспрашивала, так как знает, что Мыльниковы постоянно ссорятся, он её бьёт, ей и так было все понятно.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ данных свидетелем <ФИО10> в ходе дознания показаний (л.д. 85-87), следует, что со слов Мыльниковой свидетелю известно, что в <ДАТА4> Мыльников побил Мыльникову обвинив в том, что их машина застряла в сугробе возле школы. Бил её кулаком по разным частям тела, также избил её возле ограды дома брата <ФИО6> А. Подробностей произошедшего Мыльникова не рассказывала.

<ДАТА6> в вечернее время к свидетелю в дом зашел Мыльников и сообщил, что избил Мыльникову, что она сидит дома с синяками. На следующий день свидетель видела потерпевшую, у нею были синяки на лице, опухлости губ и щёк. Мыльникова пояснила, что синяки от того, что её избил Мыльников, после того как они приехали от гостей ночью, в ограде дома он пинал её ногами. Подробностей Мыльникова не рассказывала.

<ДАТА5> от своего сына <ФИО10> свидетель узнала, что когда он находился в гостях у Мыльниковых, Мыльников избил потерпевшую и пытался её задушить. Видела на лице Мыльниковой синяки в области глаз, лицо было опухшим, синяки были в области плеч, были следы удушения на шее. Около недели после этого случая потерпевшая проживала в доме свидетеля.

После оглашения в судебном заседании показаний, данных при дознании, свидетель подтвердил их в полном объёме, пояснила, что неточности, по сравнению с показаниями в суде, вызваны тем, что она поторопилась и возможно не все рассказала в суде, может что то не помнить так как случаев побоев было много, при дознании рассказывала все точно, что ей было известно. У неё потерпевшая жила, так как боялась Мыльникова.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО12> показала, что она является матерью потерпевшей.

Свидетель пояснила, что <ДАТА11> увидев синяк под глазом у Мыльниковой со слов Мыльниковой узнала, что её избил Мыльников. По данному случаю свидетель сообщала в полицию.

В начале января 2014 потерпевшая пришла к свидетелю домой. Мыльникова вся была в синяках. Дочь пояснила, что её избил Мыльников. О причинах Мыльникова подробно ничего не поясняла. Со слов <ФИО10> и <ФИО4> свидетель знает, что Мыльников избивал и душил потерпевшую.

Более свидетель пояснить нечего не смогла, так как сама при ссорах Мыльниковых не присутствовала и подробностей не знает.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ данных свидетелем <ФИО6> в ходе дознания показаний (л.д. 106-107), следует, что со слов Мыльниковой свидетелю известно, что <ДАТА5> в вечернее время Мыльников, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней ссору, в ходе которой ударил потерпевшую кулаком в лицо, от чего она потеряла сознание, после в спальной комнате Мыльников стал душить её руками. Подробности произошедшего потерпевшая свидетелю не рассказывала. Свидетель видела на её лице и шее синяки и покраснения от следов удушения. Потерпевшая рассказала, что когда подсудимый её душил говорил, что убьёт её, она испугалась за свою жизнь.

Также в середине февраля 2013 года свидетель узнала от <ФИО6> В. что Мыльников возле школы, затем возле дома <ФИО6> причинил побои потерпевшей Возле ограды <ФИО6> Мыльников пинал потерпевшую. Подробностей произошедшего свидетель не помнит.

<ДАТА12> около 19 часов свидетель пришла домой к Мыльниковой, у которой увидела на лице под глазом синяк. Потерпевшая пояснила, что её избил Мыльников, ночью в ограде их дома. Подробностей произошедшего свидетель не помнит.

После оглашения в судебном заседании показаний, данных при дознании, свидетель подтвердила их в полном объёме, пояснила, что в суде она не рассказала об эпизоде в феврале 2013 года потому что забыла, подробности по случаю произошедшему <ДАТА5> в настоящее время не помнит, при дознании помнила все лучше.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО13> показала, что <ДАТА13> отмечали праздник 8-е марта совместно с семьями Мыльниковых и <ФИО14>. Через неделю свидетель со слов Мыльниковой узнала, что Мыльников её побил после того как они уехали от них. Свидетель видела синяк на лице у Мыльниковой, больше пояснить ничего не может.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО15> показала, что <ДАТА13> отмечали праздник 8-е марта у <ФИО2> совместно с Мыльниковыми. На следующий день свидетель пришла в гости к Мльниковой, увидела синяк под глазом у Мыльниковой. Потерпевшая пояснила, что после того как они вернулись от <ФИО2>, она не отпустила Мыльникова на машине, он её побил. Других подробностей свидетель не знает, больше пояснить ничего не может.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО16> по существу рассматриваемого пояснить ничего не смог, так как об обстоятельствах дела ему ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО9> показал, что <ДАТА5>, в вечернее время, совместно с другом <ФИО17> находился в гостях у Мыльниковых. В дом зашел Мыльников, он был пьян, Мыльникова пошла в спальню, подсудимый пошел за ней. Свидетель смотрел телевизор, <ФИО3> дремал на диване. В спальне начался шум, крики, там происходила ссора. <ФИО3> проснулся, услышали как Мыльников начал кричать что убьет, свидетель и <ФИО3> зашли в спальню. Мыльников кулаком ударил по лицу потерпевшую, она потеряла сознание, так как упала на пол и не шевелилась. Мыльников взял её за волосы и волоком вытащил в зал на порог с кухней. Взял кувшин с фильтром для воды и начал этой водой поливать потерпевшей на голову, она очнулась. Мыльников за волосы потащил её в спальню, все происходило на глазах детей. Свидетель в это время был на кухне, услышал хрипы, зашел в спальню, там кроме Мыльниковых уже был <ФИО3>. Мыльникова лежала спиной на диванчике, а Мыльников сидя сверху двумя руками душил её за шею. <ФИО3> пытался его оттащить, Мыльников его оттолкнул. Затем Мыльников перестал душить потерпевшую и успокоился.

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ показаниям несовершеннолетнего свидетеля Мыльниковой Д.А., данным в ходе дознания (л.д. 98-101), следует, что <ДАТА5>, около 19 часов в доме были родители, её брат, в гостях у них находились <ФИО4> и <ФИО3>. Свидетель видела как её мама прошла в спальную, за ней прошел папа, увидела как папа вытащил маму за волосы из спальной комнаты, мама не шевелилась, её лицо было в крови. Папа облил маму водой, она зашевелилась, папа за волосы потащил маму в спальню, что там происходило свидетель не видела, слышала крики мамы, туда забежали <ФИО3> и <ФИО4>, начали успокаивать папу, он успокоился. <ДАТА6> ночью они с братом проснулись когда в дом зашла мама, её лицо было в крови. Зашел папа, стал ругаться с мамой, из-за чего у мамы на лице была кровь свидетель не знает.

Согласно заявлению о преступлении от <ДАТА14> (л.д. 9) Мыльникова Н.В. просит о привлечении к уголовной ответственности Мыльникова А.С. по ч. 1 ст. 117 УК РФ за причинение ей побоев <ДАТА4>, в ночь с 7 на <ДАТА15>, <ДАТА5>, также указывает о факте угрозы убийством со стороны Мыльникова <ДАТА5>.

Согласно рапорту дознавателя ОД МО МВД РФ «Юргамышский» (л.д. 11), следует, что при проведении предварительной проверки по сообщению Мыльниковой, выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА14> (л.д. 24-26), с приложенной фото-таблицей (л.д. 27) было осмотрено место происшествия по адресу ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 1, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе осмотра свидетель <ФИО7> указала на место, где Мыльников причинил побои Мыльниковой.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА14> (л.д. 28-30), с приложенной фото-таблицей (л.д. 31-33) было осмотрено место происшествия по адресу ул. <АДРЕС>, д. 14, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно копиям страниц журнала травматизма ГБУ Мишкинская ЦРБ 2014 <НОМЕР> (л.д. 35-37) <ДАТА10> была осмотрена Мыльникова Н.В., у неё имелись гематомы лица слева, справа, головы слева. В качестве причин получения травмы указано «избил муж».

Согласно копий страниц книги учёта сообщений о происшествиях ОП «Мишкинское» МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по <АДРЕС> области том 2 за 2013 год (л.д. 38-40), запись <НОМЕР>, <ФИО12> <ДАТА12> сообщила о том, что её зять Мыльников А. причинил побои её дочери Мыльниковой Н.В.

Согласно копий страниц книги учёта заявлений (сообщений) о преступлениях том 1 за 2014 год (л.д. 41-45), запись <НОМЕР>, Мыльникова Н.В. <ДАТА10> сообщила о том, что её муж Мыльников А.С. причинил ей побои. Согласно записи <НОМЕР> из приёмного покоя Мишкинской ЦРБ поступило сообщение о том, что <ДАТА10> в ЦРБ обратилась Мыльникова Н.В.

Согласно заявлению Мыльниковой Н.В. от <ДАТА10> (л.д. 48) на имя начальника ОП «Мишкинское», она просила о привлечении Мыльникова А.С. к уголовной ответственности за причинение ей побоев.

Согласно копии врачебного заключения ГБУ «Мишкинская центральная районная больница» (л.д. 55) Мыльниковой Н.В. поставлен диагноз: гематомы лица справа, обеих орбитальных областей, синяк плеча с лева, гематома голени справа.

Согласно заявлению Мыльниковой Н.В. от <ДАТА16> (л.д. 59) на имя начальника ОП «Мишкинское», она просила о привлечении Мыльникова А.С. к уголовной ответственности за нанесение ей удара по лицу, от которого она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта от <ДАТА17> <НОМЕР> (л.д. 146), при проведении судебно-медицинской экспертизы эксперт пришел к следующим выводам: у Мыльниковой Н.В. установлены кровоподтёки лица, правого плеча, причиненные твердыми тупыми предметами, не расцениваются как вред здоровью. Установить точное время и механизм причинения повреждения, в том числе по вопросу о получении их при падении из положения стоя, не представляется возможным.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами оглашенных в ходе судебного разбирательства показаний потерпевшей Мыльниковой Н.В., свидетелей <ФИО7>, <ФИО17>, <ФИО10>, <ФИО18>, Мыльниковой Д.А., <ФИО12>, полученных в ходе дознания, суд не усматривает, поскольку их допрос проведен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений закона, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, не установлено. Суд полагает возможным положить в основу приговора их показания в ходе дознания, признавая их достоверными, правдивыми и согласующимися между собой, письменными материалами дела. Суд приходит к выводу о том, что показания в судебном заседании свидетелей <ФИО9>, <ФИО19>, <ФИО13> не противоречат показания других свидетелей и потерпевшей, оглашенных в судебном заседании и исследованным материалам дела, признаёт их достоверными, правдивыми, учитывает данные показания при постановлении приговора.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО16> каких либо пояснений по обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела не дал, суд не учитывает его показания при постановлении приговора.

Исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку при их сборе нарушений закона, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, не допущено, суд считает возможным положить в основу приговора исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства.

К показаниям подсудимого в судебном заседании о том, что он потерпевшей не угрожал и её не душил, <ДАТА4> побои ей не наносил, <ДАТА6> и <ДАТА5> Мыльниковой нанес по одному удару, суд относится критически, расценивает как избранный подсудимым способ защиты. Показания подсудимого опровергаются исследованными письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Мыльниковой Н.В., свидетелей <ФИО7>, <ФИО17>, <ФИО10>, <ФИО18>, Мыльниковой Д.А., <ФИО12>, показаниями в судебном заседании свидетелей <ФИО9>, <ФИО19>, <ФИО13>

Доказательств аморального поведения потерпевшей материалы уголовного дела не содержат, при рассмотрении дела в суде таких доказательств не представлено и установлено не было.

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенных преступлений.

По эпизоду <ДАТА4> доказательствами являются показания, оглашенные в судебном заседании потерпевшей Мыльниковой Н.В., свидетелей <ФИО7>, <ФИО10>, <ФИО18>, <ФИО12>, письменные доказательства: заявлению о преступлении от <ДАТА14> (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14> (л.д. 24-26), с приложенной фото-таблицей (л.д. 27).

По эпизоду <ДАТА6> доказательствами являются показания потерпевшей Мыльниковой Н.В., свидетелей <ФИО7>, <ФИО10>, <ФИО18>, Мыльниковой Д.А., <ФИО12>, полученные в ходе дознания, показаниями в судебном заседании свидетелей <ФИО19>, <ФИО13>, письменными доказательствами: заявлением о преступлении от <ДАТА14> (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14> (л.д. 28-30), с приложенной фото-таблицей (л.д. 31-33), копиями страниц книги учёта сообщений о происшествиях (л.д. 38-40), заявлением Мыльниковой Н.В. от <ДАТА16> (л.д. 59).

По факту причинения побоев <ДАТА5> доказательствами являются показания потерпевшей Мыльниковой Н.В., свидетелей <ФИО7>, <ФИО17>, <ФИО10>, <ФИО18>, Мыльниковой Д.А., <ФИО12>, полученным в ходе дознания, показаниями в судебном заседании свидетеля <ФИО9>, письменными доказательствами: заявлением о преступлении от <ДАТА14> (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14> (л.д. 28-30), с приложенной фото-таблицей (л.д. 31-33), копиями страниц журнала травматизма ГБУ Мишкинская ЦРБ 2014 <НОМЕР> (л.д. 35-37), копиями страниц книги учёта заявлений (сообщений) о преступлениях том 1 за 2014 год (л.д. 41-45), заявлением Мыльниковой Н.В. от <ДАТА10> (л.д. 48), копией врачебного заключения ГБУ «Мишкинская центральная районная больница» (л.д. 55), заключением эксперта от <ДАТА17> <НОМЕР> (л.д. 146).

По факту угрозы убийством <ДАТА5> доказательствами являются показания потерпевшей Мыльниковой Н.В., свидетелей <ФИО7>, <ФИО17>, <ФИО10>, <ФИО18>, Мыльниковой Д.А., <ФИО12>, полученным в ходе дознания, показаниями в судебном заседании свидетеля <ФИО9>, письменными доказательствами: заявлением о преступлении от <ДАТА14> (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14> (л.д. 28-30), с приложенной фото-таблицей (л.д. 31-33), копиями страниц журнала травматизма ГБУ Мишкинская ЦРБ 2014 <НОМЕР> (л.д. 35-37), копиями страниц книги учёта заявлений (сообщений) о преступлениях том 1 за 2014 год (л.д. 41-45), копией врачебного заключения ГБУ «Мишкинская центральная районная больница» (л.д. 55), заключением эксперта от <ДАТА17> <НОМЕР> (л.д. 146).

Суд квалифицирует деяние Мыльникова А.С.: по эпизодам о причинении потерпевшей побоев <ДАТА4>, <ДАТА6>, <ДАТА5> - по части 1 статьи 117 УК РФ - причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса, по эпизоду угрозы убийством потерпевшей <ДАТА5> - по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, не имеющего судимости, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы характеризующегося положительного, что подтверждено исследованными в судебном заседаниями материалами дела, характеризующими личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление Мыльникова А.С. и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание Мыльникова обстоятельством суд учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Мыльникова обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ к подсудимому.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных Мыльниковым А.С. преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая характер и степень их общественной опасности, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты применением наказания в виде ограничения свободы за каждое преступление.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Мыльникову А.С. надлежит назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307 - 310, УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Мыльникова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В период отбывания наказания установить осужденному Мыльникову Александру Сергеевичу следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории муниципального образования Мишкинский район Курганской области, являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, ежедневно не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Признать Мыльникова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мыльникову Александру Сергеевичу окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Мыльникова <ФИО1> от наказания.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», считать Мыльникова <ФИО1> несудимым.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Мыльникову А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мишкинский районный суд Курганской области с подачей апелляционной жалобы либо представления мировому судье судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Свердлов А.В.