Решение по делу № 5-501/2019 от 28.06.2019

Дело № 5-501/2019

УИД:29MS041-01-2019-002724-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                   28 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города Архангельска Новикова Е.Н., находящийся по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, каб.402,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отдела ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, корп.3, <АДРЕС>

установил :

Лукин П.Ю. 25 мая 2019 года в 10 час. 50 мин. на пересечении улиц Воскресенская и наб.Северной Двины в Октябрьском округе <АДРЕС> в нарушение п. 1.3  ПДД РФ.,  управляя транспортным средством, допустил движение в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» по проезжей части дороги с односторонним движением во встречном направлении.

В судебном заседании Лукин П.Ю. вину признал.

В силу п. 2 ст. 29.6 КоАП РФ в случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Санкция статьи закона, по которой квалифицированы действия <ФИО1> не влечет назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

         Дорожный знак 4.1.4 «Движение прямо» разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА5> <НОМЕР>), нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

      Из материалов дела усматривается, что 25 мая 2019 года в 10 часов 50 минут водитель Лукин П.Ю., управляя транспортным средством «Chevrolet Clan», государственный регистрационный знак К039ЕС/29, на пересечении улиц Воскресенская и наб.Северной Двины в Октябрьском округе <АДРЕС> в нарушение п. 1.3  ПДД РФ.,  допустил движение в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» по проезжей части дороги с односторонним движением во встречном направлении.

        Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС и иными материалами дела, правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушении,  Лукин П.Ю. не оспаривал. 

          Таким образом, установлено, что Лукин П.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

          Управляемое <ФИО1> транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и выезжая в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, Лукин П.Ю. создал угрозу аварийной ситуации с возможным причинением вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Согласно санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

         Принимая во внимание изложенное,  и учитывая обстоятельства  совершенного правонарушения, размер административного  штрафа,  и личность <ФИО1>, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч)  рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР> Получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области).

Банк получателя  <АДРЕС> отделение, БИК Банка 041117001, ИНН получателя 2901071427, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 11701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810429190070004340

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО2>