Решение по делу № 3-397/2016 от 12.12.2016

№ 3- 397/2-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2016 г.                                                                                  ст. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материалв отношении

Чернышкова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца  ст. Новосергиевская <АДРЕС> район <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 29, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышков А.В., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами,  <ДАТА2>, в 20 час 25 мин. на автодороге Белореченск- Гиагинская 35 км. , управлял транспортным средством и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании Чернышков А.В. вину признал, пояснил, что он управлял скутером, ехал домой, отказался от медосвидетельствования, т.к. был выпивши. Водительские права не получал. Инвалидности не имеет.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

 Из протокола 01 АН <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что  основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у водителя признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта). Наличие такого признака состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

Поскольку Чернышков А.В. отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в отношении него  обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при проверке данных, выяснилось, что Чернышков А.В. водительские права не получал.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> письменными пояснениями двух очевидцев. Указанные обстоятельства Чернышков А.В. в судебном  заседании не отрицал.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что процессуальные действия в отношении <ФИО2>, проведены в установленном законом порядке.  Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принес.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особой особую общественную опасность, личность виновного, признавшего вину и раскаявшегося в совершении правонарушения, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу АА <НОМЕР>  Чернышков А.В. значится задержанным с 21 часа 50 минут 10.12. 2016 года  по 09 ч. 15 мин. <ДАТА5> г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Чернышкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с времени доставления к месту отбывания наказания с зачетом времени задержания с   21 часа 50 минут 10.12. 2016 года  по 09 ч. 15 мин. <ДАТА5> г.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             Г. Н. <ФИО3>