Решение по делу № 5-977/2020 от 15.09.2020

№ 5 - 977/2020 г.                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 15 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  Беломестная Т.М., рассмотрев административное дело в отношении: Ковзун В.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: города <АДРЕС> края, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ковзун В.В1<ДАТА5> в 10 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по проспекту Блюхера в городе <АДРЕС> края, являясь водителем автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> рус, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился.

Ковзун В.В1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав Ковзун В.В1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции, действующей до <ДАТА4>), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

  Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> в 10 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по проспекту Блюхера в городе <АДРЕС> края Ковзун В.В1, управляя автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак К756ХР, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак А 992 НТ 125рус, и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

  Факт совершения Ковзун В.В1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями Ковзун В.В1 по факту ДТП; схемой ДТП.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

 Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1КоАП РФ, Ковзун В.В1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена Ковзун В.В1 в установленном законом порядке.

  Доказательств того, что Ковзун В.В1, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется.

  Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности Ковзун В.В1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Суд полагает возможным при назначении Ковзун В.В1 административного наказания, признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  При назначении административного наказания суд учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Ковзун В.В1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств по делу, полагает необходимым назначить Ковзун В.В1 административное наказание в виде административного ареста  в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о том, что Ковзун В.В1 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ковзун В.В1, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА1>.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания Ковзун В.В1 с <ДАТА6> г. в 20 часов 00 минут до 10 часов 25 минут <ДАТА9> засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  Т.М. Беломестная