Решение по делу № 5-465/2011 от 30.08.2011

Дело № 5-15-465/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               по делу об административном правонарушении30 августа 2011 года гор. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 08 августа 2011 года, в отношении

Шарапова <ФИО1>, <ДАТА3>

обвиняемого по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> в 18.00 часов, по адресу: <АДРЕС>,  Шарапов А.В., находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, вел себя агрессивно, на просьбу успокоиться не реагировал, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шарапов А.В., надлежащим образом извещённый судом, о дне, месте и времени рассмотрения административного дела, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвращенный в судебный участок <ДАТА5>, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения»,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело  об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о  месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено без рассмотрения.

 В соответствии с п.6 Пленума Верховного Суда  от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В связи с этим, суд считает, что Шарапов А.В. был надлежащим образом извещен о месте, дне и времени рассмотрения дела, и признавая неявку Шарапова А.В. в судебноезаседание неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Шарапова А.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  заявлением и объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА7>

Статья 20.1 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает, что 1. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Оценивая  представленные в судебном заседании доказательства  в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шарапова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу назначить Шарапову А.В. наказание в виде административного штрафа.На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Шарапова <ФИО1>, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме  500 (пятьсот)    рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Управление финансов администрации городского округа г. Камышин) - ИНН получателя - 3436014247, КПП получателя - 343601001, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка-041806001, счет получателя - 40101810300000010003 -ОКАТО-18415000000, КБК - 18811690040040000140 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области. Мировой судья М.В.Попов