Решение по делу № 2-9/2012 от 05.04.2012

Дело № 2-1110/11

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2012 год г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 города Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., при секретаре Никитовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеховой Я.А. к Рябинину А.Н. о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением  и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мелехова Я.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Веселову А.В. о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением в сумме *** рублей и понесенных судебных расходов по оплате за оказанной юридической помощи в сумме *** рублей. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, в связи с тем, что часть похищенного имущества была ею получена, а именно три толстовки на общую сумму *** рублей, поэтому просила взыскать с Веселова А.В.материальный ущерб за вычетом  этой суммы, то есть  в сумме *** рублей.

В дело по ходатайству представителя  ответчика  был привлечён в качестве соответчика Рябинин А.Н.

В судебном заседании <ДАТА2>  истица Мелехова Я.А. заявила, что  просит возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их равными,  взыскать с  Рябинина А.Н.сумму ущерба  в размере *** рублей. <ДАТА2> решением суда с Веселова А.В.  взыскано ***  рублей. Согласно актовой записи <НОМЕР> о смерти ответчик Рябинин А.Н.умер <ДАТА3> По ходатайству истицы  производства по делу было  приостановлено до установления правопреемства после умершего Рябинина А.Н.Шестимесячный  срок  принятия  наследства  истекает <ДАТА4> <ДАТА5>  производство по делу возобновлено.

Согласно  п.6  ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если…   после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом   установлено, что  правопреемство не имеется.

Из ответов нотариуса <АДРЕС>  нотариального округа <АДРЕС>  области <ФИО1>  наследное  дело после  смерти   Рябинина А.Н.  на <ДАТА6> открыто не было,   с заявлением о принятии наследства  никто не обращался.

В  соответствии со ст. 416  п.1  ГК РФ  обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При таких обстоятельствах  суд считает правильным и необходимым  производство по делу  прекратить в  связи со смертью ответчика. Нарушений чьих либо прав  судом  не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ мировой судья,

          определил:

Производство по делу по иску  Мелеховой Я.А. к Рябинину А.Н. овзыскании материального ущерба, причинённого преступлением  и судебных расходов, прекратить  в  связи со  смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка №245 г.Шарьи и Шарьинского района.

                      Мировой судья                                                     Яблонцева И.В.

Определение вступило в законную силу 17.04.2012 года.