Решение по делу № 2-386/2011 от 20.06.2011

Дело № 2-386/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

20 июня 2011 года                                                                                 г. Балаково                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

при секретаре Рачевой А.Н.,

с участием представителя истца Хохулина А.А. действующего по  доверенности <НОМЕР> «д»  от 12.11.2010 г.,

представителя ответчика- адвоката Давыдова Г.Н., представившего ордер <НОМЕР> от 20.06.2011 года, удостоверение <НОМЕР> от 05.11.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юр.лицо»  к Алексееву В. В. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа,

установил:

           Истец просит взыскать задолженность по оплате потребленного газа в сумме 2351 рубля 52 копеек за период с 01.09.2008 года по 31.03.2011 года и пени за просрочку оплаты за указанный период 273 рублей 70 копеек, а также расходы по государственной пошлине 400 рублей.

           В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО «Юр.лицо» является поставщиком природного газа для  удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является Алексеев В.В.

          Срок оплаты коммунальных услуг в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибор учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены исходя из установленных нормативов.

          В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, дав аналогичные объяснения.

          Ответчик Алексеев В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен, согласно сведению, предоставленного лицом, доставившим почтовое извещение, ответчик в настоящее время не проживает по месту регистрации, фактическое место пребывания его не известно.

           Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика  суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Давыдов Г.Н. исковые требования не признал, указывая, что ответчик в настоящее время не проживает в квартире и услугами истца не пользуется, поэтому просит в иске отказать.

            Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

   На основании статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 3 статьи 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут  равные процессуальные обязанности. 

           Истец снабжает ответчика природным сетевым газом, ответчик пользуется газом, квартира, в которой проживает ответчик, подключена к газовой сети, что подтверждается лицевым счетом.

Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ).

   Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

  В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии со статьями 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчику природный газ, но ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с 01.09.2008 года по 31.03.2011 года согласно расчету составляет 2351 рубль 52 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.   

   В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С  ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты поставляемого природного газа. Правильность приведенного истцом расчета пени в размере 273 рублей 70 копеек, в ходе рассмотрения дела, как того требует статья 56 ГПК РФ, опровергнута не была.

Во исполнение требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательства  отсутствия  своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены  доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

        В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей.

        Руководствуясь статьями 98, 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

        Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Юр.лицо»  к  Алексееву В. В. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа

Взыскать с Алексеева В. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юр.лицо»  задолженность за использованный природный газ за период с 01.09.2008 года по 31.03.2011 года в сумме 2351  рубля 52 копеек, пени в сумме 273 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3025 (три тысячи двадцать пять) рублей  22 (двадцать две) копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Балаковский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области

 Мировой судья                                                                                             М.В.Михайлова                                                        

2-386/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчики
Алексеев Владимир Васильевич
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Михайлова Марина Валерьевна
Дело на странице суда
11.sar.msudrf.ru
26.05.2011Ознакомление с материалами
31.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
20.06.2011Судебное заседание
20.06.2011Решение по существу
20.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее