Решение по делу № 5-412/2016 от 09.12.2016

Дело № 5-412/2016

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                              09 декабря 2016 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Вяткин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Мельникова ............

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

МЕЛЬНИКОВА ............

............

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата около 17 час. 15 мин. Мельников ............., находясь в общем коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Мельников ............ вину свою в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, выражался нецензурной бранью, т.к. соседи постоянно с ним конфликтуют.

Кроме признательных показаний Мельникова ............ его вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей Р.Н.Т., Т.И.В., рапортом сотрудника полиции З.С.В., сообщением Р.Н.Т. в орган полиции о том, что в квартире хулиганит сосед, протоколом об административном задержании, из которых следует что Мельников ............ дата около 17 час. 15 мин. находясь в общем коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был задержан участковым уполномоченным полиции З.С.В., доставлен в отдел полиции.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

    Действия Мельникова ............ суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает, смягчающее наказание обстоятельство: признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения Мельникову ............ данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Мельникова ............., недостаточности исправительного воздействия предыдущего административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

     П О С Т А Н О В И Л:    

МЕЛЬНИКОВА ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, т.е. с 22 часов 15 мин. дата

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский райсуд <адрес>.

Судья Д.В. Вяткин