Решение от 14.04.2021 по делу № 5-233/2021 от 14.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о   назначении   административного   наказания

г. Тайшет 14 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Лаптев Е.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела №5-233/2021 о привлечении к административной ответственности Меркулова <ФИО1>, {ОБЕЗЛИЧЕНО}, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА1> в 01 час. 00 мин.  Меркулов А.В. находился в общественном месте - в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе дома <> в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, не ориентировался в пространстве, вел себя агрессивно, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

         В судебном заседании Меркулов А.В. после ознакомления с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, отказавшись от участия защитника, с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

         Выслушав объяснение Меркулова А.В.,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Меркулова А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД <> от <ДАТА1>,  согласно которого, <ДАТА1> в 01 час. 00 мин.  Меркулов А.В. находился в общественном месте - в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе дома <> в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, не ориентировался в пространстве, вел себя агрессивно, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <> от <ДАТА1>, согласно которого у Меркулова А.В. установлено состояние опьянения, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>.

Кроме того, в своем объяснении, данном <ДАТА1> при составлении протокола об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Меркулов А.В. признал.

Из протокола об административном задержании АВ <> от <ДАТА1> следует, что Меркулов А.В. доставлен в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ДАТА1> в 02 час. 00 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Меркулова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ - Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

  При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Меркуловым А.В. своей вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает, что Меркулову А.В. следует назначить наказание в пределах санкции ст.20.21  КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований, исключающих назначение административного наказания в виде ареста предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ  не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░