Решение по делу № 5-22/2013 от 21.01.2013

                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                           об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении   индивидуального предпринимателя Быкова <ФИО1> адрес: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,

по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:

     <ДАТА2>  гос. жилищным инспектором Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда  <АДРЕС> области выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных фактов нарушения нормативных актов, регламентирующих предоставление жилищно-коммунальных услуг по дому 4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области :

1.Неисправность трубопровода водоснабжения в подвальном помещении жилого дома.

2.Захламленность подвального помещения жилого дома.

 Данные нарушения предписывалось устранить, срок исполнения - <ДАТА3> Предписание составлено на имя ИП <ФИО2> В.А.- обслуживающей организации.  Данный документ был вручен <ДАТА2> нач. ПТО ИП «Быков В.А.» - <ФИО3>.

    ИП «Быков В.А.» было  направлено уведомление-вызов о проведении внеплановой выездной проверки исполнения предписания <ДАТА4> в 09-00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   для  принятия участия в проверке.    Акт проверки органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР>  был составлен  <ДАТА4>, в котором отражен выявленный факт невыполнения предписания ГЖИ <НОМЕР> от <ДАТА5> по 2 пункту.

      Акт вручен  представителю ИП «Быков В.А.»  <ДАТА4>-  нач. ПТО <ФИО3>

     <ДАТА4>  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении   индивидуального предпринимателя Быкова Владимира Александровича  по  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившегося в неисполнении в срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>  Протокол  получен  представителем  ИП «Быков В.А.» нач. ПТО <ФИО3>   - <ДАТА4>

   В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции - главный специалист Южного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО4> поддержал  доводы инспекции, изложенные в протоколе. Представитель ГЖИ  просит суд признать ИП «Быков В.А.»  виновным в неисполнении в срок законного  предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> и назначить административное  наказание в соответствии с санкцией статьи.

  Представитель ИП «Быков В.А.» юрисконсульт <ФИО5>, действующая на основании доверенности,  виновным ИП «<ФИО2> В.А.»  в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что  данные работы по уборке мусора из подвальных помещений не входят в перечень работ, которые осуществляет обслуживающая организация на основании договора. Кроме этого подвал не является местом общего пользования, работники обслуживающей организации имеют  доступ к коммуникациям, наличие мусора в подвальном помещении  не угрожает жизни и здоровью граждан, проживающих в данном доме.    На основании изложенного представитель ИП «Быков В.А.»  просит решить вопрос о прекращении производства по делу, поскольку наличие мусора в подвальном помещении не влияет на нормальное обеспечение коммунальными услугами и работы по содержанию конструкций и коммуникаций.

 Выслушав представителей  ГЖИ, ИП «<ФИО2> В.А.» ,  изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность  ИП «<ФИО2> В.А.»   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Суд не может принять во внимание доводы представителя ИП «Быков В.А.» о том, что работы по уборке подвального помещения не входят в обязанности обслуживающей организации, поскольку согласно п.п. 4.1.1, 4.1.15 Постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> Госстроя « Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»  подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию… Не допускается: … захламлять и загрязнять подвальные помещения.  

   Согласно приложения <НОМЕР> к договору управления <НОМЕР> от <ДАТА8> между ИП «Быков В.А.» и собственниками жилых помещений  в многоквартирном <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в Перечне работ, включенных в состав расходов при установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения ,  входит согласно п. 19.1  «Обеспечение доступности прохода ко всем элементам чердачного помещения, подвалов технических подполий».

    Кроме этого предписание от <ДАТА2> было получено  ИП «Быков В.А.» - <ДАТА2>, управляющая организация имела возможности при несогласии с данным предписание обжаловать его в установленном порядке, что не было сделано.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что    ИП «Быков В.А.»   должен быть признан виновным в невыполнении  в установленный срок законного  предписания органа, осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.5; ст. 29.9; 29.10; 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Признать  индивидуального предпринимателя Быкова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна  тысяча) рублей в доход местного бюджета.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления   в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья  судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                                       <ФИО6>

Постановление  не  вступило в законную силу  .  Копия верна.

Получатель штрафа:

УФК по <АДРЕС> области ( государственная жилищная инспекция по <АДРЕС> области)

л/с 04421000280 р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  БИК <НОМЕР> ОКАТО 36450000000 КБК 73011690040000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>