Решение от 06.11.2012 по делу № 1-146/2012 от 06.11.2012

Дело № 1-146/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

06 ноября 2012 года                                                                                     город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора *** административного округа города *** Корнеевой О.С., Сапко М.С. и            Осиповой М.В.,

защитников - адвоката Адвокатской палаты *** области Никешина И.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА2, адвоката НО "Адвокатская палата *** области" Межуевой Л.З., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА3,

потерпевшего ИО1,

подсудимой РезниченкоЮ.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Резниченко ИО2, ДАТА4 рождения, уроженки города ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: город ***, проспект ***, квартира НОМЕР, ***

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У с т а н о в и л :

Резниченко Ю.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДАТА5, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Резниченко Ю.Е., находясь на лестничном пролёте между 8 и 9 этажами подъезда НОМЕР *** по улице *** в городе ***, увидела на полу рюкзак чёрного цвета и шесть баллонов монтажной пены, принадлежащие ИО1, и у неё возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества. Реализуя задуманное, в указанный период времени Резниченко Ю.Е., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, будучи уверенной в том, что за её действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путём свободного доступа тайно похитила имущество, принадлежащее ИО1, общей стоимостью 9 031 рублей 40 копеек, а именно, рюкзак, стоимостью 300 рублей; куртку, стоимостью 300 рублей; кошелёк, стоимости не имеющий; уровень измерительный, длиной 30 см, стоимостью 100 рублей;           электрический лобзик "***", стоимостью 2 000 рублей; шесть баллонов с монтажной пеной "***", стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 1 200 рублей; паспорт гражданина РФ на имя ИО1, стоимости не представляющий; банковскую карту ОАО "***" НОМЕР 8942 на имя ИО1, стоимости не представляющую; кредитную карту банка "***" НОМЕР 6317 на имя ИО1, стоимости не представляющую; карту скидок "***", стоимости не представляющую; денежные средства в общей сумме 4 500 рублей; денежные средства в размере 20 долларов США, стоимостью 31 рубль 57 копеек за 1 доллар США по курсу Центрального Банка России на ДАТА5, на общую сумму 631 рубль 40 копеек.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Резниченко Ю.Е. за примирением, поскольку подсудимая возместила причинённый ему материальный ущерб, принесла свои извинения, которые им приняты, каких-либо претензий к ней он не имеет.

Подсудимая Резниченко Ю.Е. и защитник Межуева Л.З. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав при этом, что Резниченко Ю.Е. вину в совершении преступления признаёт полностью, потерпевшему принесены извинения, которые им приняты, ущерб возмещён в полном объёме, между ними достигнуто примирение, преступление Резниченко Ю.Е. совершено впервые, относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им понятны.

Государственный обвинитель Осипова М.В. полагала возможным прекращение уголовного дела в отношении Резниченко Ю.Е. в связи с примирением с потерпевшим, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Резниченко Ю.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила причинённый преступлением ущерб, принесла потерпевшему извинения, которые им приняты, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Резниченко Ю.Е. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Резниченко Ю.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 30 ░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "***" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ "***";

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░1;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "***" ░░░░░ 8942 ░░ ░░░ ░░1;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ "***" ░░░░░ 6317 ░░ ░░░ ░░1;

- ░░░░░ ░░░░░░ "***", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░░░░░