Решение по делу № 5-414/2019 от 30.08.2019

Дело № 5<НОМЕР>2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          

с. Баево 30 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., при секретаре Деревягиной М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Санькова Константина Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3>, в 22 час. 30 мин., <АДРЕС>, Саньков К.Ю. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением <АДРЕС> районного  суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> (Дело <НОМЕР>) Санькову К.Ю. установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы <ОБЕЗЛИЧИНО>.В отношении Санькова К.Ю. установлены следующие ограничения: запрещено пребывать в местах распития спиртных напитков (кафе, бары и т.п.), пребывать вне жилого помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., выезжать за пределы МО по месту жительства либо пребывания, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Однако, <ДАТА3>, Саньков К.Ю. не находился дома по месту жительства после 22 часов.  

   В судебном заседании Саньков К.Ю. вину признал, суду пояснил, что не успел вернуться с рыбалки.

Выслушав объяснение Санькова К.Ю., и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Саньков К.Ю. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ.

            Вина Санькова К.Ю. подтверждается его признательными показаниями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),  письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> (л.д. 3, 4), рапортом УУП <ФИО1> (л.д. 5), копией решения <АДРЕС>  районного суда от <ДАТА4> (Дело <НОМЕР>) (л.д. 6-7), копией заключения о заведении дела административного надзора (л.д. 8), копией свидетельства о регистрации по месту предывания (л.д. 10), копией предупреждения (л.д. 11).

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина Санькова К.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ полностью установлена и доказана.   

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Санькова К.Ю. - признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санькова К.Ю. судом не установлено.

Неустранимых сомнений по делу, которые могут быть истолкованы в пользу Санькова К.Ю., по делу не усматривается. Принцип презумции невиновности не нарушен. В связи с чем, оснований для прекращения производства по делу об администратвином правонарушении в отношении Санькова К.Ю. отсутствуют.

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела,  оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.4, 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санькова Константина Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Сумму штрафа перечислить: ИНН <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, КПП <НОМЕР>, Октмо 01611000, БИК <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, получатель УФК по А/к (МО МВД России «Завьяловский»), УИН 18880422190030115715, наименование платежа: денежный штраф мирового судьи за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

        Настоящее постановление  может быть обжаловано в  Баевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   И.Е. Разаренова