Решение по делу № 4-286/2019 от 11.06.2019

№ 5-286/2019-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 11 июня 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Кононова В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Корельского Дмитрия Валерьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

установил:

26 апреля 2019 года около 10 час. 25 мин., находясь по адресу: г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Корельский Д.В.. умышленно оскорбил потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> в неприличной форме нецензурными словами, чем унизил ее честь и достоинство.

На рассмотрении дела Корельский Д.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение.

Поскольку санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, а также учитывая, что Корельский Д.В. о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, и, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, в соответствии с которой лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Корельского Д.В.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при данной явке.

Вина Корельского Д.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что 26 апреля 2019 года в 10 час. 39 мин. по телефону «02» поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая сообщила, что в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинск, расположенного в г. Северодвинске по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, буйствует посетитель.

Из заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26 апреля 2019 года следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности Корельского Д.В., который 26 апреля 2019 года около 10 час. 25 мин. в ее рабочем кабинете, расположенном по адресу:  г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оскорблял ее непристойными выражениями в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в письменных объяснениях от 30 апреля 2019 года указала, что работает в должности специалиста эксперта в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинске. 26 апреля 2019 года около 10 час. 25 мин. она находилась на рабочем месте по адресу:  г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, каб.203. В это время Корельский Д.В., находящийся в ее рабочем кабинете, высказал в ее адрес оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство.

Из письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 мая 2019 года следует, что она работает в должности заместителя начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинске, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Республиканская, д. 36А.  26 апреля 2019 года около 10 час. 25 мин. находилась на рабочем месте, в каб.205. Из соседнего каб.203, где располагается рабочее место <ОБЕЗЛИЧЕНО> был слышно, как мужчина громко выражается в грубой форме. Услышав крик, зашла в каб.203, увидела Корельского Д.В., который стоял над столом <ОБЕЗЛИЧЕНО> был раздражен, возмущен, кричал в ее адрес грубые и неприемлемые слова. Ею была нажата тревожная кнопка, примерно через 4 минуты прибыли сотрудники ЧОП «Витязь», на предложения которых успокоиться, либо покинуть помещение кабинета, Корельский Д.В., также стал хамить им, предлагал вызвать полицию. Далее приехали сотрудники полиции.

Письменные объяснения Корельского Д.В. от 31 мая 2019 года, из которых следует, что 26 апреля 2019 года около 10 час. 25 мин. он действительно находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинск, расположенном по адресу: г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., каб.203, и высказывал оскорбительные слова в адрес Шевенко С.В., нельзя признать допустимыми доказательствами по делу, поскольку в ходе дачи объяснений он была предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что не позволило ему реализовать свое право на защиту, нарушило его права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

            Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Корельский Д.В.. умышленно оскорбил потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание Корельским Д.В. своей вины, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Корельским Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновным Корельского Дмитрия Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 каб. 32), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области),

ИНН 2901052689 КПП 290101001 ОКТМО 11730000,

Счет № 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области  БИК 041117001,

КБК 415 116 90040 04 6000 140