Дело № 2-144-601/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор.Волгоград 24 августа 2011 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №144, мировой судья судебного участка №114 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Корнеева Е.А.,
при секретаре Манушкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Борисовой <ФИО1>, Борисову <ФИО2>, Борисову <ФИО3>, Савенко <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за газ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к мировому судье, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС> являются потребителями бытового газа, оплата за который должна производиться ежемесячно. Данная квартира оснащена внутридомовым газовым оборудованием, которое подключено к газовой сети, прибор учета газа в квартире не установлен, количество потребленной энергии определяется согласно нормам расхода газа, утвержденным в установленном порядке, а также данных о количестве проживающих лиц. Стоимость потребленного для бытовых нужд газа определяется на основании тарифов, установленных Региональной Энергетической Комиссией Волгоградской области.
Ответчики обязаны оплачивать используемый для бытового потребления газ, однако, свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01 сентября 2010г. по 30 июня 2011г. за ними образовалась задолженность в сумме 2 024 руб. 08 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу, а также пеню за просрочку оплаты по состоянию на 31.07.2011г. в сумме 115 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 2 539 руб. 76 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, причины их неявки неизвестны.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС> являются потребителями природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» (л.д.14).
В соответствии с постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 22.12.2009г. №40/2 тариф на приготовление пищи в квартирах, оборудованных газовой плитой при наличии в квартире централизованного горячего водоснабжения с 01 апреля 2010г. составлял 46 руб. 29 коп. в месяц на человека.
В соответствии с постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 27.12.2010г. №38/1 данный тариф с 01 января 2011г. составляет 53 руб. 48 коп.
В соответствии с представленным истцом и не оспоренным ответчиками расчетом задолженности по оплате за газ за период с 01 сентября 2010г. по 30 июня 2011г. задолженность составляет 2 024 руб. 08 коп. (л.д.5).
Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты по состоянию на 31.07.2011г. в сумме 115 руб. 68 коп. (л.д.6).
В связи с производством по настоящему делу истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. (л.д.4).
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., то есть по 100 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е ШИ Л:
Взыскать солидарно с Борисовой <ФИО1>, Борисова <ФИО2>, Борисова <ФИО3>, Савенко <ФИО4> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 2 024 руб. 08 коп., пеню за просрочку оплаты за газ по состоянию на 31.07.2011г. в сумме 115 руб. 68 коп., а всего 2 139 (две тысячи сто тридцать девять) руб. 76 коп.
Взыскать с Борисовой <ФИО1>, Борисова <ФИО2>, Борисова <ФИО3>, Савенко <ФИО4> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины по 100 (сто) руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Мировой судья Е.А. Корнеева