Решение по делу № 1-12/2015 от 22.01.2015

                                                                                                     Дело №1 - 12/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года                                                            с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.2,

подсудимой Блиновой Н.В.3,

защитника Попова В.А.4, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 22 января 2015 года,

при секретаре Лютоевой Е.М.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Блиновой Н.В.3, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Блинова Н.В.3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах:

в период времени <ДАТА3>, в вечернее время, более точного времени совершения преступления не установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь кондуктором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", находясь по адресу: <АДРЕС>, где передала подсудимой Блиновой Н.В.3 которая также в указанный период являлась кондуктором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", денежные средства в сумме 6116 рублей 00 копеек, являющиеся выручкой от продажи проездных билетов за <ДАТА5> и принадлежащие ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", с целью последующей сдачи данных денежных средств в кассу ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>". Однако подсудимая Блинова Н.В.3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения вверенные ей товарно - материальные ценности, а именно денежные средства в сумме  6116 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по собственному усмотрению. В результате содеянного подсудимая причинила указанными действиями ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб на общую сумму в размере 6116 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она заявила, что все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление она делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ,  поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказании подсудимой мировой судья признает наличие у виновной малолетнего ребенка, а также ее явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимой, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, совершение преступления впервые, но посредственные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Блинову Н.В.3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и  назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

          Примененную в отношении Блиновой Н.В.3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Блиновой Н.В.3 - не избирать.

Вещественные доказательства, а именно: билетно - учетный лист, и талоны, находящиеся при уголовном деле, по вступлении настоящего приговора в законную силу - хранить при деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1