Решение по делу № 5-269/2019 от 26.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Ливны 26 апреля 2019 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской  области Дрогайцева И.А., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена  ст. 19.7 КоАП РФ,

в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, находящегося по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40702810623010130014, к/с 30101810100000000704,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА2> в 15-00 часов при проведении плановой выездной  проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, расположенного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установлено, что ООО «<АДРЕС> не представило в установленный 10-ти дневный срок в  территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно- эпидемиологического надзора ( территориальный  отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> список контингентов, подлежащих   периодическому медицинскому осмотру  в феврале 2019 года, разработанный и утвержденный работодателем. 

Представитель ООО «<АДРЕС> Акатова О.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения  дела  была извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, направленной по месту нахождения ООО «<АДРЕС> », указанному в протоколе об административном правонарушении,  об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена  ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<АДРЕС> в отсутствие представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину ООО «<АДРЕС>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,  доказанной.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4> о проведении плановой выездной   проверки,     актом проверки органом государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя  <НОМЕР> от <ДАТА5>

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ООО «<АДРЕС>   , по делу не установлено.

При назначении наказания ООО «<АДРЕС>,  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Екатериновка» виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.

              Мировой судья:                                                         И.А.Дрогайцева