Решение по делу № 5-237/2016 от 24.11.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> инспектором  ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району КБР капитаном полиции <ФИО3>, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            Административное дело в отношении <ФИО2> в суд поступило <ДАТА4>    К судебному разбирательству дело было назначено на <ДАТА1> 

            Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечение к административной ответственности <ФИО2>  истек <ДАТА5>  

           Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Из графы «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> просит направить протокол по месту жительства. Данное  «ходатайство»  <ФИО2> не  подписано.                 

           По общему правилу, ходатайство, заявленное в письменном виде, помимо сведений о лице, его заявившем, должно содержать и подпись такого лица.

           Таким образом, ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства <ФИО2> не заявлял. Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении судом не удовлетворено.

           После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и 2 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 и ч.1ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, за  истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району КБР.  

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>