Решение по делу № 3-263/2013 от 09.09.2013

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е     

             по делу об административном правонарушении

           с. <АДРЕС>                               <ДАТА1>

        И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД  <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> и жителя сел<АДРЕС> района РД,  временно не  работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На  <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он  <ДАТА4>, примерно в  01 часов 05 минут, на ФАД «Кавказ» 956  км,    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-2107 госрегзнак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения  установлен прибором алкотест 6810  «ARCD» 0321 , дата поверки <ДАТА5>

      <ФИО2> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился. В суд была предоставлена справка с Корчагского сельсовета о том, что <ФИО2> по указанному в протоколе адресу не проживает.  В соответствии с абзацем 2 пункта 6  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

       Проанализировав представленные материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия в суде лица, привлекаемого к административной ответственности. 

   Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает    вину <ФИО2>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА4>, примерно в  01 часов 05 минут, на ФАД «Кавказ» 956  км,    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-2107 госрегзнак  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения  установлен прибором алкотест 6810  «ARCD» 0321 , дата поверки <ДАТА5>, в связи с чем инспектором ДПС  в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

   Федеральным Законом от <ДАТА8> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                                    

на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).

   В суде факт управления  <ФИО2> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами.                                                            

   Из акта 05 СК 023243 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4> усматривается, что у <ФИО2> исследование проведено в 01 час.31 мин. <ДАТА4> с применением технического средства измерения алкотест 6810  «ARCD» 0321 , дата поверки <ДАТА5>показания прибора записаны 0,36 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования записан «установлено алкогольное опьянение». В графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> написано- согласен и проставлена его подпись. Данный акт составлен с участием двоих понятых. К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0, 36 мг/л и проставлена подпись обследуемого <ФИО4>Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.

   Кроме того, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было  задержано.

   На протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно написал, что  с протоколом согласен. К материалам дела приложен рапорт  инспектора 8 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РД  <ФИО5>

    Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.  

                                                           

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   и по этой статье назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять с момента   изъятия водительского удостоверения.

 Разъяснить <ФИО2>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД   принадлежащего ему водительское удостоверение.

       Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение принадлежащее  <ФИО2> 

 

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.    

  И.о.мирового судьи:                                                                           <ФИО1>

3-263/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абасов Р. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.08.2013Рассмотрение дела
20.08.2013Рассмотрение дела
09.09.2013Рассмотрение дела
09.09.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
16.10.2013Окончание производства
16.10.2013Сдача в архив
09.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее