П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД <ФИО1>,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> и жителя сел<АДРЕС> района РД, временно не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он <ДАТА4>, примерно в 01 часов 05 минут, на ФАД «Кавказ» 956 км, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2107 госрегзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен прибором алкотест 6810 «ARCD» 0321 , дата поверки <ДАТА5>
<ФИО2> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился. В суд была предоставлена справка с Корчагского сельсовета о том, что <ФИО2> по указанному в протоколе адресу не проживает. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Проанализировав представленные материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия в суде лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА4>, примерно в 01 часов 05 минут, на ФАД «Кавказ» 956 км, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2107 госрегзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен прибором алкотест 6810 «ARCD» 0321 , дата поверки <ДАТА5>, в связи с чем инспектором ДПС в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Федеральным Законом от <ДАТА8> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения
освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование
на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).
В суде факт управления <ФИО2> транспортного средства в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами.
Из акта 05 СК 023243 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> усматривается, что у <ФИО2> исследование проведено в 01 час.31 мин. <ДАТА4> с применением технического средства измерения алкотест 6810 «ARCD» 0321 , дата поверки <ДАТА5>показания прибора записаны 0,36 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования записан «установлено алкогольное опьянение». В графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> написано- согласен и проставлена его подпись. Данный акт составлен с участием двоих понятых. К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0, 36 мг/л и проставлена подпись обследуемого <ФИО4>Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.
Кроме того, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано.
На протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно написал, что с протоколом согласен. К материалам дела приложен рапорт инспектора 8 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО5>
Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и по этой статье назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен отдать в подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД принадлежащего ему водительское удостоверение.
Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД изъять водительское удостоверение принадлежащее <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
И.о.мирового судьи: <ФИО1>