Решение по делу № 5-166/2016 от 17.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

17 февраля 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдыганыева Мыктыбека Турдуевича, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, неработающего,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 ноября 2015 года следует, что 06 ноября 2015 года в 08 часов 01 минуту в городе Москве, на улица <НОМЕР> Б., <НОМЕР> А,  старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москва установлено, что  Абдыганыев М.Т. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> (номер протокола <НОМЕР>) по делу об административном правонарушении  от 31 июля 2015 года, в установленный законом срок. Сведения об уплате штрафа, отсрочки, рассрочки платежа, об обжаловании постановления отсутствуют. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2015 года. Указанными действиями Абдыганыев М.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Абдыганыев М.Т. в судебное заседание не явился, при извещении по телефону о дне и времени судебного заседания сообщил, что с протоколом согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо приниматьмеры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания.   

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> (номер протокола <НОМЕР>) от 31 июля 2015 года , Абдыганыев М.Т. привлечен к административной ответственности за совершение 31 июля 2015 годаадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу 11 августа 2015 года.

Абдыганыев М.Т. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, усматривается с 13 октября 2015 года.

В доказательство вины Абдыганыева М.Т. представлены: постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 31 июля 2015 года;  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 ноября 2015 года; объяснение Абдыганыева М.Т. Доказательства того, что Абдыганыев М.Т. оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности Абдыганыева М.Т. истек 13 января 2016 года.Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 ноября 2015 года   поступил на рассмотрение мировому судье 17 февраля 2016 года, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится  постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 КоАП РФ , мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Абдыганыева Мыктыбека Турдуевича по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 ноября 2015 года,   на основании пункта  6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ  в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-