ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Артемова <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Артемов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имеющий ограничения установленные судом находится по месту жительства с 22.00 до 06.00, отсутствовал по месту жительства <ДАТА3> после 22.00ч., чем допустил повторное нарушение ФЗ-64 от <ДАТА4> и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Действия Артемова А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Артемов А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, <ДАТА5> рождения.
Выслушав Артемова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Статья 19.24 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статья 19.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении Артемова А.В. установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от <ДАТА7> Артемов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Установлено, что Артемов А.А. допустил повторное нарушение ограничения, возложенного на него решением суда, а именно: <ДАТА9> отсутствовал по месту жительства после 22.00ч. Данный факт не оспаривался и самим Артемовым А.А.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 25.05.2020; рапортом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА10>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания <ДАТА3>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, справкой об освобождении от <ДАТА11>, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, заявлением Артемова А.А. о смене места жительства на адрес: <АДРЕС>, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от <ДАТА12>, объяснениями Артемова А.А.
С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Артемова А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания с учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, а также материального и семейного положения, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Исходя из изложенного, на основании ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Артемова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, которое влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.В. Муравьев