Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 г. п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н.
При секретаре Быкановой Т.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Солодилова <ФИО1> к КУМИ муниципального района Безенчукский и Администрации городского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района Безенчукский о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Солодилов А.Н. обратился в суд с иском к КУМИ м.р. Безенчукский и Администрации городского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью застройки 32, 0 кв.м, общей площадью 28, 5 кв.м.
Поддержав свои исковые требования в суде, Солодилов А.Н. в лице представителя по доверенности <ФИО2> пояснил, что в соответствии с решением <ОБЕЗЛИЧИНО> поселкового Совета народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> «О выделении земельного участка под строительство гаража», Договором о возведении индивидуального гаража на праве личной от <ДАТА3>, заключенным с Отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Безенчукского районного Совета народных депутатов <АДРЕС> области, он на свои личные средства построил гараж. После возведения гаража в 1990 году он стал пользоваться гаражом добросовестно и открыто как собственник, используя его по назначению более 20 лет.
В настоящее время желает распорядиться своей собственностью, в связи с чем, возникла необходимость оформить право собственности на гараж надлежащим образом.
ГУП СО ЦТИ Безенчукский филиал <ДАТА4> изготовило технический паспорт на гараж, по которому площадь застройки - 32, 0 кв.м, общая площадь строения - 28,5 кв.м.
Просит признать за ним право собственности на гараж с площадью застройки 32,0 кв.м, внутренней площадью строения 28,5 кв.м, расположенный по адресу: 446250 <АДРЕС> в районе ул. Комсомольской.
Ответчик глава Администрации городского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> в судебное заседание не явился, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает полностью, возражений по существу иска не имеет.
Представитель ответчика КУМИ муниципального района <ОБЕЗЛИЧИНО> по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явился, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает полностью, возражений по существу иска не имеет.
Суд, изучив материалы дела и выслушав в судебном заседании доводы истца, принимая во внимание признание иска ответчиками, приходит к выводу, что исковые требования Солодилова А.Н. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС> в районе <АДРЕС> обоснованы и подлежат удовлетворению, не нарушая каких-либо прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В настоящее время Солодилову А.Н. для реализации прав собственника, необходимо установление права собственности на гараж, расположенный по указанному адресу. Однако в связи с тем, что своевременно выстроенный гараж на выделенном земельном участке площадью 24,0 кв. м под строительство гаража не был зарегистрирован в установленном законом порядке, это препятствует собственнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Из материалов дела также следует, что гараж возведен Солодиловым А.Н. на земельном участке, выделенном на основании решения <ОБЕЗЛИЧИНО> поселкового Совета народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> В 1990 году истец построил гараж и уже более 20 лет пользуется им по назначению открыто и добросовестно, как своей собственностью.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Солодилова <ФИО1> удовлетворить.
Признать право собственности за Солодиловым <ФИО1> на гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью застройки 32,0 кв.м, общей площадью строения - 28,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.
Мировой судья Л.Н. Пащенко