Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2012 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Самарскойобласти Корепин А.В.,
при секретаре судебного заседания Зотовой О.В.,
с участием: истца Школьниковой Н.К.1,
без участия представителя ответчика администрации муниципального района <АДРЕС> области, который о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Школьниковой Н.К.1 к администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к мировому судье с заявлением к администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка <НОМЕР>, расположенного в СТ «<АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <НОМЕР>.
Истец намерена зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, однако в регистрации права ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве отсутствуют номер, дате вынесения решения, а также допущено сокращение отчества собственника участка, а именно «Кирилл.»
Школьникова Н.К. просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., предназначенный для ведения коллективного садоводства, имеющей кадастровый номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, проезд <НОМЕР>, участок <НОМЕР>.
В судебном заседании от истец просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просил принять решение по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав, представленные письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих исковых требований.
В правоподтверждающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю САМ 320011, представленном истцом, указано, что указанный участок выделен на основании решения райисполкома <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА2>, однако не заполнены поля «номер свидетельства» и «свидетельство выдано».
Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка истцу устанавливались Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения», Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от <ДАТА4> <НОМЕР> и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от <ДАТА5>, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.
Свидетельства выдавались гражданам … на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков…. Свидетельство составлялось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину …, второй хранился в органе, его выдавшем.
Из ответа ФСГ Регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) следует, что копия свидетельства о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей СТ «<АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выданное Школьниковой Н.К.1 в архиве отсутствует, однако свидетельства о праве собственности на землю СТ «<АДРЕС> с. <АДРЕС> выдавались <ДАТА6>
В ходе рассмотрения дела установлено, что форма представленного свидетельства соответствует требованиям, предъявляемым Постановлением Совета Министров «Об утверждении формы Свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» от <ДАТА7> N 177.
Представленная садоводческая книжка СТ «<АДРЕС> на участок <НОМЕР>, выданная Школьниковой Н.К.1 свидетельствует, что истец пользуется спорным участком с 1992 г., все членские взносы уплачивает в срок, задолженности не имеет.
При установлении личности истца выявлено, что её полное имя Школьникова Нина Кирилловна.
Мировой судья полагает, что отчество, указанное в свидетельстве о праве собственности на землю САМ 320011 «Кирилл.» является сокращением отчества истца «Кирилловна».
Согласно распоряжению главы администрации муниципального района <АДРЕС> области спорному земельному участку, был присвоен почтовый адрес: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, проезд <НОМЕР>, участок <НОМЕР>.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от <ДАТА8> <НОМЕР> площадь спорного участка составляет 500 кв.м.
Таким образом, несмотря на описки, допущенные в свидетельстве, истец на законных основаниях является собственником спорного земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от <ДАТА9>, <НОМЕР> основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.
Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, государственная пошлина уплаченная истцом взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Школьниковой Н.К.1 к администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.
Признать за Школьниковой Н.К.1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., предназначенный для ведения коллективного садоводства, имеющий кадастровый номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, проезд <НОМЕР>, участок <НОМЕР>.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Исполняющий обязанности мирового судьи подпись
Копия верна
Исполняющий обязанности мирового судьи А.В. Корепин
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>.