Решение по делу № 1-19/2016 от 24.05.2016

Дело № 1-19/2016

                                                                    ПРИГОВОР                                             копия

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                 

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Самоцкая А.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю.,

подсудимого Гончарова С.В., защитника адвоката Кадничанского С.И., представившего ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Мусюхиной И.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Гончаров <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного гражданин Гончаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> г.р., лишен права управления транспортным средством с <ДАТА4> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев, то есть до <ДАТА6> Дата изъятия водительского удостоверения у Гончарова С.В. - <ДАТА4>. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Гончаров С.В. подвергнут административному наказанию с <ДАТА4> до <ДАТА> года.

<ДАТА9> не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у Гончарова С.В., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, Гончаров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11>), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение на указанном автомобиле, двигаясь по ул. <АДРЕС>, затем по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, подвергая опасности участников дорожного движения.

            <ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на участке местности, расположенном возле здания по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «в», сотрудниками ГИБДД остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Гончарова С.В., который в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством. После чего в отношении Гончарова С.В. составлен протокол 22 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА9>, согласно которому Гончаров С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             Согласно материалам уголовного дела в отношении Гончарова С.В. дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

            Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей, в связи с чем, мировой судья, с учетом отсутствия возражений подсудимого, адвоката, прокурора,  постановляет приговор без судебного разбирательства.

            Действия Гончарова С.В. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Гончаров С.В. в судебном заседании пояснил, что вину  в инкриминируемом ему деянии признает полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, состояние здоровья, материальное положение подсудимого, который пояснил, что в настоящее время не работает, живет за счет средств, выплачиваемых организацией, в которой он работал ранее, в счет погашения задолженности по заработной плате. При этом суд исходит из того, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении наказания суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 62-65), полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Со стороны УУП МО МВД России «<АДРЕС> Гончаров С.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 54).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

При определении вида наказания суд считает возможным и необходимым назначение Гончарову С.В. наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с учетом ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 322, 226.9 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Признать Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на 2 (два) года.

Обязательство о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> ,  вернуть законному владельцу.

От выплаты процессуальных издержек Гончарова С.В. освободить в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Мировой судья А.К.Самоцкая