Решение по делу № 5-634/2020 от 09.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-634/20

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                       09 декабря 2020 года 

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (с приложенными материалами), в отношении Жаркова Даниила Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области 09.12.2020 г. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Жаркова Д.С., с приложенными материалами.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В постановлении  Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ  (место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования)).

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении  мировым судьей установлено, что местом совершения административного правонарушения Жарковым Д.С. является место его жительства: <АДРЕС>.

Поскольку данный адрес не находится в границах судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, в соответствии со статьей 2 Закона Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» относится к территории судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, данное дело мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области неподведомственно, в связи, с чем подлежит передаче мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с пунктом  5 части 1 статьи  29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснилось, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол об административном правонарушении, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Жаркова Даниила Сергеевича, с приложенными материалами, мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности.

          Мировой судья                                             /подпись/                                                         Н.А. Орлова

          Копия верна. Мировой судья                                                                                               Н.А. Орлова

5-634/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Жарков Д. С.
Суд
Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Орлова Наталья Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
2.sam.msudrf.ru
16.12.2020Подготовка к рассмотрению
09.12.2020Передача по подведомственности
09.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее