Решение по делу № 5-719/2017 от 10.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <НОМЕР>

о направлении административного дела по подсудности

10 октября 2017 года                                                                                         г.о.Тольятти

 

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., находясь в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении Валеева М.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области поступило административное дело в отношении Валеева М.Р.1  предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

До начала судебного заседание от Валеева М.Р.1 поступила телефонограмма, согласно которой просил  направить дело в отношении него по месту жительства: <АДРЕС>

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии с Законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» территория <АДРЕС> к подсудности мирового судьи №155 Ставропольского судебного района Самарской области не относится.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА4> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство Валеева М.Р.1  - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Валеева М.Р.1  направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы, р.Башкортостан, расположенного по адресу: 450112, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Победы, д.19.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Мировой судья                                                                                                       А.В. Корепин

5-719/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Валеев М. Р.
Суд
Судебный участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области
Судья
Корепин Андрей Васильевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
155.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.10.2017Рассмотрение дела
10.10.2017Передача по подсудности
10.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее