Решение по делу № 5-532/2020 от 15.10.2020

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>, 12 час. 00 мин.                                                 г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>(г.Махачкала, Ирчи Казака 2А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>,пос.Новый Кяхулай, <АДРЕС>,95,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных мировому судье материалов, водитель <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами категории D, <ДАТА3> примерно в 23 час.25 мин. управлял автомобилем марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе д49-е по улице Центральная <АДРЕС> Кяхулай <АДРЕС>, а в 23 час. 35 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого деяния признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 266364 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами категории D, <ДАТА3> примерно в 23 час.25 мин. управлял автомобилем марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе д49-е по улице Центральная <АДРЕС> Кяхулай <АДРЕС>, а в 23 час. 35 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 001034 от 13.010.2020г., согласно которому водитель <ФИО2> в 23 час.25 мин. отстранен от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 000465 от <ДАТА5> лица, управляющего транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СТ 006119 от <ДАТА6>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой «ФИС-М ГИБДД» согласно гр.<ФИО2> по состоянию на <ДАТА5> водительское удостоверение, на право управления транспортными средствами категории D не имеет,

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела, и др.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

         В срок наказания в виде административного ареста зачесть время административного задержания с 01 час. 20 мин. <ДАТА7> по 11 час. 00 мин <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                            <ФИО1>                                    

5-532/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кадиров М. З.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
23.10.2020Подготовка к рассмотрению
15.10.2020Рассмотрение дела
15.10.2020Административное наказание
26.12.2020Обращение к исполнению
26.12.2020Окончание производства
26.12.2020Сдача в архив
15.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее