Решение по делу № 2-15/2018 от 08.02.2018

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года с. Большая ЧерниговкаИ.о. мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С.,при секретаре Армаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15\2018 по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области к Вандышеву Юрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного учреждению,                                          

у с т а н о в и л:

      ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Вандышева Ю.А. в возмещение материального ущерба суммы 829 руб. 40 коп., указывая, что 11.01.2017г. в результате противоправных действий Вандышева Ю.А., временно содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, был причинен материальный ущерб в результате того, что он привел в негодность вещи, выданные ему во временное пользование, а именнопорвал одеяло стоимостью 652 руб.,  простынь стоимостью 160 руб., сломал ложку  стоимостью 17 руб. 40 коп.. Сумму причиненного ущерба истец просит взыскать с ответчика судебным решением.

      В судебном заседании представитель истца  ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области участия не принимал, при подаче иска было заявлено соответствующее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

      Ответчик Вандышев Ю.А. в судебном заседании участия не принимал, в порядке исполнения судебного поручения предоставлено письменное заявление осужденного Вандышева Ю.А. по существу иска, из которого следует, что с предъявленным иском он не согласен, так как порчу материальных ценностей не совершал, получалпо прибытии в учреждение подушку, матрац и одеяло, и больше ничего не получал, согласен на рассмотрение дела по существу без его участия.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      Как следует из материалов дела, Вандышев Ю.А. прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области  28.12.20176.  Согласно камерной карточки Вандышев Ю.А. был обеспечен вещами, выданными во временное пользование: матрац - 1 шт., подушка - 1 шт., одеяло - 1 шт., наволочка - 2 шт., полотенце - 3 шт., простынь 4 шт., кружка - 1 шт., ложка - 1 шт., и предметами первой необходимости. 11.01.2017г. при выводе Вандышева Ю.А. из камеры № 46 в сборное отделение учреждения в ходе проведения сверки вещевого имущества, выданного во временное пользование, былвыявлен факт  порчи и приведения в негодность следующего имущества: одеяла, простыни,  и ложки.

      Данный факт подтвержден следующими доказательствами:

- Рапортом № 3 от 11.01.2017г. о том, что Вандышев Ю.А. при выводе из камеры № 46, расположенной на посту № 3 в режимном корпусе № 1 не вынес вещевое имущество, выданное во временное пользование: одеяло, простынь и ложку;

- Актом от 11.01.2017г., о том, что комиссионно установлен факт порчи заключенным под стражу Вандышевым Ю.А. вещевого имущества,

- товарной накладной № 417/1 от 13.10.2016г., из которой следует, что стоимость одеяла составляет 652 руб., простыни - 160 руб., - товарной накладной № 590/1 от 07.12.2015г., из которой следует, что стоимость  ложки  составляет 17 руб. 40 коп.,

- Постановлением о возмещении материального ущерба от 11.01.2017г., вынесенным начальником  ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области  <ФИО1>, в соответствии с которым было постановлено об удержании с заключенного под стражу Вандышева Ю.А. стоимости пришедшего в негодность имущества в сумме 829 руб. 40 коп. (с данным постановлением Вандышев Ю.А. был ознакомлен, от подписи отказался, составлен соответствующий Акт об удостоверении факта отказа Вандышева Ю.А. от подписи в постановлении и об отказе добровольно возмещать причиненный ущерб).

      В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" «подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб:

причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде;

причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.

Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей.

Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.

В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом».

      Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      В связи с тем, что добыты достаточные доказательства законности предъявления исковых требований к ответчику Вандышеву Ю.А., при этом доводы Вандышева Ю.А. о непричастности к порче имущества  доказательствами подтверждены не были, соответственно мировой судья полагает необходимым  удовлетворить исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области  о возмещении материального ущерба в полном объеме.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Вандышева Ю.А. как стороны не в чью пользу состоялось решение, подлежат взысканию  судебные расходы в виде государственной пошлины соразмерно сумме удовлетворенного иска в размере 400 руб..

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

      Взыскать с Вандышева Юрия Александровича  в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области  в  возмещение материального вреда  сумму 829 руб. 40 коп..  

      Взыскать с Вандышева Юрия Александровича  в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..

      Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Мировой судья                    (подпись)                                  Т.Солдатенко

Копия верна:

Мировой судья                                                                    Т.Солдатенко

Секретарь                                                                             Н.<ФИО2>