Решение по делу № 2-1190/2012 от 09.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 13 » августа 2012 г.                                                                                                         г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Пеньковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МП г. Самары «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Терентьеву <ФИО1> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Самары «Трамвайно-Троллейбусное управление»обратилось в суд с иском к Терентьеву А.В. о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> г. в районе пересечения ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. Самара произошло ДТП между автомобилем «<НОМЕР> под управлением Терентьева А.В., автомобилем <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>. На участке дороги, где произошло ДТП, проходит линия движения городского пассажирского электротранспорта (трамваев).

В результате данного ДТП <ДАТА> года с 13 час. 38 мин. до 15 час. 02 мин. был допущен простой трамваев, принадлежащих МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление»: маршрут <НОМЕР> номер машины <НОМЕР>; маршрут <НОМЕР> номер машины <НОМЕР>; маршрут <НОМЕР> номер машины <НОМЕР> маршрут <НОМЕР> номер машины <НОМЕР>; маршрут <НОМЕР> номер машины <НОМЕР> маршрут <НОМЕР> номер машины <НОМЕР>; маршрут <НОМЕР> номер машины <НОМЕР>

В результате простоя трамваев Муниципальному предприятию г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» были причинены убытки в размере 5 289 рублей 22 копейки. Просят взыскать с Терентьева А.В. сумму причиненных убытков.

Представитель истца судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> года представила заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой Терентьева А.В. суммы причиненных убытков.  Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик Терентьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Терентьев А.В. до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, а также копию квитанции об оплате истцу причиненных убытков в размере 5 289 (пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 22 копейки.

Изучив ходатайство представителя истца, заявление ответчика Терентьева А.В., суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия представителя истца <ФИО3> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца <ФИО3> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску МП г. Самары «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Терентьеву <ФИО1> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,  прекратить.

Разъяснить истцу МП г. Самары «Трамвайно-Троллейбусное управление» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                    п/п                                                 Ю.В. Потапова

Копия верна:

Мировой судья

секретарь