Решение по делу № 2-1079/2013 от 23.09.2013

             РЕШЕНИЕ                                         

                                          Именем Российской Федерации

(заочное)

23 сентября 2013 г. г. Котлас дело № 2-1079

         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в г. Котласе в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о взыскании с Шипицина Д.Г. и Шипицина Ю.Г. задолженности по договору займа,

                                         УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился с исковым заявлением о взыскании с Шипицина Д.Г. и Шипицина Ю.Г. денежной суммы в размере основного долга по договору займа - ….. рубля, пени - …… рублей, процентов за пользование займом - …… рублей, членского взноса - …… рублей, расходов по оплате юридических услуг - …… рублей, а также возврата госпошлины.

В исковом заявлении истец указал, что Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» и ответчик Шипицин Д.Г. ……. г. заключили договор займа <НОМЕР> ……, согласно которому Шипицину Д.Г. истцом было выдано в долг …… рублей на срок один год. В дополнение к данному договору была составлена расписка на вышеуказанную сумму. Договором предусмотрена уплата ответчиком процентов за пользование денежными средствами в размере 23 % в год. Также заемщик обязан уплатить членские взносы в кооператив в сумме 0,2% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа заемщик уплачивает пени из расчета 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки. В целях обеспечения обязательств, принятых Шипициным Д.Г. по договору займа, в тот же день с Шипициным Ю.Г. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и заемщик. Условия договора ответчиками не выполнены.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Шипицин Ю.Г. и Шипицин Д.Г. о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, возражений на иск и ходатайства об отложении слушания дела не представили, своего представителя в суд не направили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» подлежащими удовлетворению с учетом нижеизложенного.

         Согласно договору займа от …… г. за <НОМЕР> ……. истцом Кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» (займодавец) были предоставлены Шипицину Д.Г. (заёмщик) денежные средства в размере ……. руб.

В соответствии с п. 1 договора заемщик был обязан возвратить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей и уплатить начисленные на сумму займа проценты по день возврата денег. Окончательный срок возврата денежных средств - ……… г.

<АДРЕС> 5 установлена процентная ставка, которая составляет 23 % годовых и начисляется на оставшуюся сумму долга. Период начисления процентов начинается с момента выдачи заемщику наличными, или совершения банковского платежа с расчетного счёта займодавца по заявлению заемщика и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца.

В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязан уплатить заимодавцу пени из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени в соответствии с п.10 договора начисляются на сумму оставшегося долга.

Согласно п. 15 договора заёмщик обязан уплатить займодавцу  членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности по договору займа.

Поручителем Шипицина Д.Г. при получении указанного займа выступил Шипицин Ю.Г., который в соответствии с договором поручительства от ……. года обязался перед займодавцем отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору от <НОМЕР> …… от …… года, принял на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком принятых им обязательств в том же порядке и объеме.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга в установленном порядке и срок не исполнил, денежные средства в соответствии с графиком погашения долга не возвратил.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии от …… о досрочном возврате суммы займа и процентов в связи с нарушением очередного срока возврата займа, предложено в течение 10 рабочих дней выплатить заимодавцу сумму задолженности по договору займа в добровольном порядке.

До настоящего времени денежные средства в счет уплаты суммы долга по договору займа не выплачены. Доказательств обратному суду не представлено, судом не установлено, как и доказательств безденежности договора либо оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по заключенному сторонами договору займа.

Как установлено, …. года Шипицин Д.Г. обратился к истцу с заявлением о приеме его в члены КПК «Илма-кредит», ознакомившись с Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о фондах, о займах и прочими документами и обязавшись соблюдать их и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

В соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив является добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (ст.1).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом установленных данным Законом ограничений, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива (ст.3 Федерального закона).

Члены кредитного кооператива (пайщики) вносят в кооператив денежные средства на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива - членский взнос (ст. 1).

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии со статьями 8, 307, 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных сделок, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, как следует из ст. 13 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно нормам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 322, 323, 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчики каких-либо доказательств порядке ст. 56, 57 ГПК РФ не представили. Сумму иска и расчет исковых требований не оспаривают.

Заявленная истцом к взысканию сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                              РЕШИЛ:

         Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» удовлетворить.

Взыскать с Шипицина Д.Г. и Шипицина Ю.Г.  в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» в солидарном порядке основной долг по договору займа - ……. рубля, пени - ….. рублей, процентов за пользование займом - ….. рублей, членского взноса - …. рублей, расходов по оплате юридических услуг - …. рублей. Всего взыскать ………….

Взыскать с Шипицина Д.Г., Шипицина Ю.Г.  в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» возврат государственной пошлины по ………. с каждого.

В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Мировой судья                                                                   Долинина Ольга Ивановна