Решение по делу № 5-322/2014 от 18.04.2014

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        <ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, временно не работающего,

Права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности разъяснены  ________________ <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 15 минут, на посту Куллар, ФАД «Кавказ», инспектором ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району старшим прапорщиком полиции <ФИО4>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, о том, что он, <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., на автодороге <АДРЕС>, управляя ТС, марки Мерседес - Бенц S-320, за гос. рег. знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7, ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании <ФИО2>, вину свою признал полностью, и показал, что он <ДАТА3>, примерно в 16 часов, он направлялся по автодороге <АДРЕС>, к себе домой в г. <АДРЕС>, до этого выпил 50 грамм коньяка. По пути следования на автодороге <АДРЕС>, у с. <АДРЕС> его остановил инспектор ГИБДД для проверки документов при управлении автотранспортом, но у него не было водительского удостоверение с истекшим в 2012 году сроком, при разговоре с ним инспектор ГИБДД почувствовал запах алкоголя на основании, чего ему предложили пройти на месте освидетельствование с помощью прибора алкотектор, на что он согласился, после чего инспектором ДПС было проведено освидетельствование на состояние опьянения, с помощью прибора алкотектор, прибор показал значение 0,32 мг/л., после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он собственноручно расписался.

При назначении наказания <ФИО2>, также просит учесть, что вину свою он признал, в содеянном раскаялся и является инвалидом 2 группы бессрочно, в подтверждение чего им представлена справка от <ДАТА5> из которой следует, что <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. установлена инвалидность 2 группы бессрочно.

Вина <ФИО2>, кроме его признательных показаний, так же  подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 05 СК 858860 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения 05 СК 029145 от <ДАТА4> с приложенным к нему бумажным носителем, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 16 час. 19 мин., был освидетельствован с применением прибора Аlcoteст 6810, номер прибора 0706, дата последней проверки <ДАТА7>, показания прибора - 0,32 мг/л., результат освидетельствования - установлено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства марки Мерседес - Бенц S-320, за гос. рег. знаком <НОМЕР> РУС, которое помещено на стоянку пост ГИБДД «Куллар»; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; карточкой учета «Водитель» <НОМЕР> от <ДАТА8> и копией водительского удостоверения на имя <ФИО2> выданного <ДАТА9> сроком на десять лет.

Таким образом, действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Изучив доводы правонарушителя, и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя по делу суд признает, что <ФИО2>, признал свою вину, раскаялся в содеянном и является инвалидом 2 группы.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя штрафа: - УФК по РД (ГИБДД по <АДРЕС> району) Л/С 04031422760, ОКАТО 82620000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Р/С 40101810600000010021, КБК 18811621050056000140, БИК <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>

 Копию постановления получил          ________________         <ФИО2> Гюсейбек Г.

           «____»   _____________  2014 года.

5-322/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Г. Г.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.04.2014Рассмотрение дела
18.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
18.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее