Решение по делу № 2-502/2011 от 27.05.2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011г.                                                                                                          г.о. Самара

Мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю.,

при секретаре Котове В.В.,

рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Савельева <ФИО1> к Ледневой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,

                                                               УСТАНОВИЛ:      

Савельев Н.Н. обратился в суд с иском к Ледневой И.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что 24.10.2007г. Леднева И.В. взяла у него по расписке сумму денег в размере 21 000 рублей, обязуясь вернуть эту денежную сумму 31.07.2008г.

Леднева И.В. не выполнила свои обязательства по возврату займа в срок, установленный в расписке, и до настоящего времени не вернула долг в размере 21 000 рублей. На неоднократные предложения о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответила.

Поскольку ответчица в срок, установленный в расписке денежные средства не вернула, истец, ссылаясь на статьи Гражданского кодекса РФ, полагает, что поскольку в расписке ни проценты ни штрафные санкции за нарушение обязательства не были оговорены, то в соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования Центробанка России, а за нарушение должником обязательства на сумму долга подлежат начислению дополнительные проценты в размере, установленном ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму просроченной задолженности в размере 21 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 5 954 рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 4 638 рублей, 7 000 рублей в счет возмещения расходов за оказанную юридическую помощь, госпошлину в размере 1148 рублей, сумму почтовых расходов 28 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

  Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

   Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

   В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

   Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 24.10.2007г. между Савельевым Н.Н. и Ледневой М.В. был заключен договор займа, что подтверждается оригиналом расписки Ледневой И.В. Согласно договору займа Леднева И.В. взяла в долг у Савельева Н.Н. денежную сумму в размере  21 000 руб., которую обязалась вернуть 31.07.2008г. (л.д.10)

Судом установлено, что 09.04.2011г. Ледневой И.В. была направлена претензия, в которой Савельев Н.Н. предложил Ледневой И.В. вернуть денежную сумму в размере 21 000 рублей, которую она взял у него в долг в срок до 19.04.2011г. (л.д.12).  

   В ходе судебного заседания было установлено, что денежные средства в сумме 21 000 рублей в счет погашения долга по договору займа ответчиком не возвращены до настоящего времени, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования Савельева Н.Н. о взыскании с ответчика суммы долга являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

            Принимая во внимание, что взыскание процентов на сумму займа и процентов за просрочку возврата долга предусмотрено п.1 ст.809 ГК РФ и  п.1 ст. 811 ГК РФ, учитывая, что до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 24.10.2007г по 19.04.2011г. в сумме 5 954 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период просрочки возврата с 01.08.2008г. по 19.04.2011г. в сумме 4 638 руб. подлежат удовлетворению, признав расчет, представленный истцом правильным.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает требование истца о  взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, подтвержденных договором об оказании юридических услуг от 05.14.2011г. также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в части удовлетворенных требований в сумме 1 148 руб. и почтовые расходы истца, связанные с отправлением заказного письма  в сумме 28 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельева <ФИО1> к Ледневой <ФИО2>  о взыскании долга по договору займа удовлетворить.  

Взыскать с Ледневой <ФИО2> в пользу Савельева <ФИО1> сумму долга по договору займа от 24.10.2007г. в размере 21 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5 954 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 4 638 рублей, 7000 рублей -расходы представителя, госпошлину в размере 1148 рублей и 28 рублей - почтовые расходы, а всего 39 768 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011г.

Мировой судья                                                                             Якишина Ж.Ю.