Дело № 2-88/2016О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2016 года пгт. Смирных
Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Чемис Е.В.,
при секретаре Котовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационного участка «Смирных» к Короткову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории,
у с т а н о в и л:
ООО ЖЭУ «Смирных» обратилось в суд с иском к Короткову В.А. о взыскании задолженности по коммунальной услуге «содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории», образовавшуюся по жилому помещению, расположенному по адресу <АДРЕС>, за период с 01.03.2014 года по 30.04.2015 года, в сумме 17349 рублей 64 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска о взыскании задолженности в связи с добровольным ее погашением.
Коротков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, задолженность погашена в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что заявленный отказ от поставленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает отказ истца от заявленных требований подлежащим принятию, а производство по настоящему делу подлежащим прекращению.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу по предъявленным к Короткову В.А. требованиям о взыскании задолженности по коммунальной услуге «содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории», предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска ООО ЖЭУ «Смирных» к Короткову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории в сумме 17 349,64 рублей.
Производство по гражданскому по иску ООО ЖЭУ «Смирных» к Короткову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Смирныховский районный суд через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в 15-дневный срок со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка №14
Смирныховского района
Сахалинской области Е.В. Чемис