Решение по делу № 5-458/2019 от 30.04.2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о назначении административного наказания

30 апреля 2019 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Волчихиной Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношенииЧумакова Вячеслава Васильевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область,  гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 

            22.01.2019 года, в период времени  с 14.00 до 14.40 час., точное время не установлено, Чумаков В.В., находясь по адресу: г. Тольятти, ул. Комсомольская, 2Б, нанес <ФИО1>  побои лыжными палками, в виде  кровоподтеков на задней поверхности левого плеча, на внутренней поверхности правого бедра в верхней трети, причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ,  при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

            По данному факту    УУП  ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>  в отношенииЧумакова В.В.составлен протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>   по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чумаков В.В.вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что  <ДАТА5> он катался в лесу на лыжах. Когда он съезжал с горки, на него набросилась собака, которую выгуливала <ФИО1> Он упал, собака кинулась на  него и укусила за ухо. Он обратился  в медицинское  учреждение, где медики наложили  швы, сделали уколы от столбняка и от бешенства. <ФИО1> он не бил, но после того,  как <ДАТА6> он  написал заявление в полицию по факту того, что его покусала собака, <ФИО1> сняла побои.

При рассмотрении  дела об административном правонарушении потерпевшая <ФИО1> пояснила, что   <ДАТА5> она выгуливала  собак в лесу за кафе «Ликана». Две собаки  находились на поводке, одна собака бегала без поводка. Услышала крик, она  обернулась и увидела, что мужчина на лыжах упал и стал бить  лыжной палкой собаку, которая подбежала к нему. Она подошла  к нему, чтобы забрать собаку, в этот момент Чумаков В.В. стал бить ее лыжной палкой по голове и спине. 

При рассмотрении  дела об административном правонарушении участковый  ОП 24 У МВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО2>  пояснил, что в полицию поступило  два заявления, от  Чумакова В.В.  по поводу  того, что его укусила собака, принадлежащая <ФИО1>,  данный материал был направлен  в административную комиссию,  и заявление <ФИО1>  по факту нанесения ей побоев Чумаковым В.В.

При рассмотрении  дела об административном правонарушении свидетель <ФИО3> пояснила, что  <ДАТА5> они вместе с подругой   <ФИО1>  и собаками последней, гуляли в лесу за кафе «Ликана». В какой то момент  они услышали крики, обернулись и увидели, что  мужчина на лыжах упал с горки.   Одна из собак <ФИО1> подбежала к нему, мужчина громко кричал, размахивал лыжными палками, собака волновалась и укусила его за ухо. Далее он нанес <ФИО1>  удары лыжными палками по  голове и плечам. Дополнительно пояснила, что мужчина был сильно возбужден и кричал.

При рассмотрении  дела об административном правонарушении врач-нейрохирург <ФИО4> пояснил, что <ДАТА7> в приемный покой ГБУЗ СО «ТГКБ № 2»  обратилась  <ФИО1>, которая объяснила, что во время прогулки в лесу ее лыжными палками ударил мужчина. По характеру повреждений  можно было предположить, что удары были нанесены именно лыжными палками.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав  Чумакова В.В., потерпевшую<ФИО1>,  участкового ОП 24 У МВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО2>, свидетеля  <ФИО3>, врача-нейрохирурга <ФИО5>,  мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении  Чумакова В.В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

  Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в период времени с 14.00 до 14.40 час.  по адресу:   г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 2Б,  Чумаков В.В. нанес  побои гр. <ФИО1>,  в связи с чем <ДАТА6> она написала заявление на имя  начальника ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> о привлечении  к административной ответственности мужчины, который нанес ей побои.  К материалам дела приобщено  заключение эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА8>,  судебно-медицинская экспертиза была проведена   по материалам проверки КУСП  <НОМЕР> от <ДАТА6>, у мирового судьи нет оснований ставить указанный акт под сомнение.

           Факт совершения  Чумаковым В.В.административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.7),  определением о возбуждении  дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА9> (л.д.8),   заявлением <ФИО1>  о привлечении к административной ответственности (л.д.9),  письменными объяснениями <ФИО1>(л.д.10-13), заключением эксперта  <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.16-17).

Оценивая показания Чумакова В.В., данные им в ходе рассмотрения материалов дела, мировой судья расценивает их, как желание избежать административной ответственности, отрицание вины суд расценивает как способ защиты. Кроме того,  доводы Чумакова В.В.опровергаются показаниями свидетеля   <ФИО3>,  врача-нейрохирурга <ФИО5>, проводившего осмотр <ФИО1>

Показания свидетеля  <ФИО3> и врача-нейрохирурга  <ФИО5>  полностью согласуются между собой и с описанием событий правонарушения, изложенных в письменных материалах дела, а также показаниями потерпевшей <ФИО1>

           Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях   Чумакова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренногостатьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

             При назначении наказания   Чумакову В.В.мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. 6.1.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЧумакова Вячеслава Васильевичавиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового  судью.

Резолютивная часть постановления оглашена: 30.04.2019 г.

Мотивированное постановление в окончательной форме изготовлено: 30.04.2019 г.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810822020012001, Банк-Отделение Самара, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО36740000, УК-10424, УИН 1888046319173362274.

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

          И.о. мирового судьи                              <ФИО6>