Решение по делу № 2-1379/2012 от 17.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 17 » декабря 2012г.                                                                                                         г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Коровкиной Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                  <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Кукулиной <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленным пеням,

УСТАНОВИЛ:

Истец УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратился в суд с иском к Кукулиной М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленным пеням, мотивируя свои требования тем, что Кукулина М.В., согласно выписке из ЕГРИП, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА>., а с <ДАТА>. утратила статус предпринимателя в связи с принятием своего решения о прекращении деятельности. Ответчик надлежащим образом не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2012г., в связи с чем, за ней образовалась следующая задолженность:

1) на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ:

- на страховую часть трудовой пенсии - 3 535, 10 руб.,

- на накопительную часть трудовой пенсии - 1 060, 53 руб.

2) на обязательное медицинское страхование ФФОМС - 901, 45 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов должнику на дату выставления требования начислены пени:

1) в Пенсионный фонд РФ:

на недоимку по страховой части - 35, 79 руб.,

на недоимку по накопительной части - 10, 73 руб.

2) в ФФОМС - 6, 29 руб.,

3) доначислены пени на задолженность предыдущих периодов в ТФОМС - 2, 82 руб.

Общая сумма недоимки и пени составляет 5 552 руб. 71 коп.

С целью досудебного урегулирования спора, на основании ст. 22 Закона <НОМЕР> ответчику Пенсионным фондом было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам, где было предложено в срок до <ДАТА4> погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Однако ответчиком до настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и начисленным пеням за расчетный период 2012г. всего в сумме 5 552, 71 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик Кукулина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив ходатайство представителя истца, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия представителя истца <ФИО2> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца <ФИО2> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Кукулиной <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленным пеням, прекратить.

Разъяснить истцу УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Ж.Ю. Якишина