Решение по делу № 2-278/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 июля 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., при секретаре Караханян А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2 - 278/16 по иску Глухова С.В. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Глухов С.В. обратился в суд к ООО «М.видео Менеджмент» с иском о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указал, что 20.05.2016 года он приобрел у ответчика смартфон Lenovo S90A стоимостью 17.990 руб. В апреле 2016 года телефон вышел из строя - перестал работать. 22.04.2016 года он обратился с письменной претензией в магазин организации об отказе от исполнения договора купли-продажи и требованием возврата стоимости некачественного товара, однако ответа на претензию не получил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Глухов С.В. просит суд взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 17.990 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара за период с 14.05.2016 года по 30.06.2016 года в размере 8.635,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8.000 руб., штраф, а также расходы на оплату услуг представителей в размере 10.000 руб. В судебном заседании представители сторон пришли к мировому соглашению по заявленному иску и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи PDA Lenovo S90A P0S3000NRVGpGr, заключенный сторонами 20.05.2015 года и возместить истцу расходы на услуги представителя в размере 7.000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8.000 руб., а всего 15.000 руб. 2. стороны договорились, что указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается по вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, не позднее 01.08.2016 года. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон. Условия мирового соглашения представлены представителями сторон в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, подписано представителями сторон, которым разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Глуховым С.В., в лице Головко В.С., действующего на основании доверенности *** от 12.04.2016 года, и ООО «М.видео Менеджмент», в лице Сафроновой Т.Н., действующей на основании доверенности № *** от 22.03.2016 года, по которому: 1. ООО «М.видео Менеджмент» обязуется расторгнуть договор купли-продажи товара - PDA Lenovo S90A P0S3000NRVGpGr, заключенный сторонами 20.05.2015 года и возместить Глухову С.В. расходы на услуги представителя в размере 7.000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8.000 руб., а всего 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей. 2. указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается ООО «М.видео Менеджмент» Глухову С.В. по вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, не позднее 01.08.2016 года. Производство по делу по иску Глухова С.В. к ООО «М.видео Менеджмент» прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева