Решение по делу № 2-1113/2012 от 02.11.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области ТеньковскаяГ.В.,

при секретаре Баженовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2012 по иску ИП Чмиль Олега Александровича к Лисовкиной Юлии Владимировны о взыскании долга по договору займа и расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и уплаченной при подаче иска гос. пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил от ИП Чмиль заем в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата <ДАТА3>

Ответчик обязался в указанный срок возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить пеню в размере 2,8 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки; кроме того, при просрочке уплаты процентов - уплатить пеню в размере 0,8 % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

В указанный в договоре займа срок Лисовкина денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. от суммы займа по дату погашения, т.е. по <ДАТА4> не возвратила, а так же пени, начисленные за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> Лисовкина не возвратила.

На предложение ИП Чмиль о добровольной оплате долга, ответчик не ответила.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>.  - проценты за пользование денежными средствами, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  - пени за просрочку возврата займа от суммы займа, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - пени за просрочку возврата займа от суммы несвоевременно оплаченных процентов и гос. пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца Рассадина А.А. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, извещалась надлежащем образом, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от неё не поступало.

Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА7> ответчик Лисовкина получила от истца ИП Чмиль О.А. заем в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата <ДАТА3> Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <ДАТА7>. Ответчик обязался в срок до <ДАТА9> возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить пеню в        

         размере 2,8 % от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки;               

         кроме того, при просрочке уплаты процентов - уплатить пеню в размере 0,8 % от суммы               

         несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени Лисовкина, взятые на себя обязательства не выполнила, и её задолженность перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>.  - проценты за пользование денежными средствами, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  - пени за просрочку возврата займа от суммы займа, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - пени за просрочку возврата займа от суммы несвоевременно оплаченных процентов и гос. пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего взыскать с Лисовкиной <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Расчет задолженности, процентов и пени имеется в материалах дела, проверен мировым судьей и является правильным. Ответчиком мировому судье не было предоставлено доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по возврату суммы долга, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме, - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Кроме того, с ответчика также подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Чмиль Олега Александровича к Лисовкиной Юлии Владимировны о взыскании долга по договору займа и расписке, - удовлетворить.

   Взыскать с Лисовкиной Юлии Владимировны в пользу ИП Чмиль Олега Александровича сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>.  - проценты за пользование денежными средствами, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  - пени за просрочку возврата займа от суммы займа, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - пени за просрочку возврата займа от суммы несвоевременно оплаченных процентов и гос. пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                        Теньковская Г.В.