Решение по делу № 5-6/2021 от 22.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

22 января 2021 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Сорокина М.А., рассмотревматериалы дела  об  административном правонарушении в отношении Семенова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА> в 21 час 30 минут Семенов<ФИО> находясь по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес своей матери <ФИО3> два удара рукой  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив физическую боль. Своими действиями Семенов <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

        В судебное заседание  Семенов <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Семенова<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО3><ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая <ФИО3><ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО3><ФИО> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

  Доказательствами вины <ФИО3><ФИО> являются:

    - Заключение эксперта <НОМЕР> О <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения от <ДАТА>

     - Протокол 20 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> В объяснении Семенов <ФИО> собственноручно указал: «согласен», имеется его подпись.

    -  постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>

    - Опрос <ФИО3> <ФИО> <ФИО3>, <ФИО8>

   - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА>

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3><ФИО> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

  При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

Обстоятельством смягчающим,  административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины <ФИО9>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

С учетом того, что Семенов <ФИО> работает, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

              ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3><ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

              Реквизиты для оплаты штрафа:

     Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя Отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области, КБК 71511601063010101140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36620000, УИН <НОМЕР> с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате      административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Сорокина М.А. Постановление вступило в законную силу _____________2021 года. Мировой судья Сорокина М.А<ФИО10>