Решение по делу № 2-408/2011 от 20.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года.                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Молокову Николаю Александровичу, Голодновой Любови Александровне, Молоковой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> обратился  в  суд  по  тем  основаниям, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 08.08.2007г<ДАТА> ОАО «Россельхозбанк» был выдан кредит Молокову Н.А. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 10.07.2012г. под 14% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 08.08.2007г<ДАТА> с Голодновой Л.А., и <НОМЕР> от 08.08.2007г<ДАТА> с Молоковой Л.М. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.09.2009г., согласно графику, равными долями в размере 8 571,42 руб. ежемесячно. В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 25.04.2011г.: задолженность по оплате процентов составляет 1 709 руб. 96 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 18 506 руб. 28 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 389 руб. 82 коп. - итого 20 606 руб. 06 коп. Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 08.08.2007г<ДАТА>, <НОМЕР> от 08.08.2007г<ДАТА>, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.

Истец просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Молокова Н.А., Голодновой Л.А., Молоковой Л.М.  сумму задолженности в размере 20 606 руб. 06 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 818 руб. 18 коп.     

В судебном заседании представитель истца <ФИО6>, действующий  по доверенности <НОМЕР> от 12.03.2010г. исковые требования поддержал  полностью.

Ответчики Молоков Н.А., Молокова Л.М. в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

По указанному в исковом заявлении адресу была направлена судебная повестка о месте и времени слушания дела Голодновой Л.А., однако повестка возвращена в суд с пометкой почтового работника - «истек срок хранения».

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в их отсутствие и в отсутствие ответчика Голодновой Л.А., данное ходатайство судом удовлетворено.

  В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 08.08.2007г<ДАТА> ОАО «Россельхозбанк» был выдан кредит Молокову Н.А. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 10.07.2012г. под 14% годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 08.08.2007г<ДАТА> с Голодновой Л.А., и <НОМЕР> от 08.08.2007г<ДАТА> с Молоковой Л.М.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.09.2009г., согласно графику, равными долями в размере 8 571,42 руб. ежемесячно.

В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 25.04.2011г.: задолженность по оплате процентов составляет 1 709 руб. 96 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 18 506 руб. 28 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 389 руб. 82 коп. - итого 20 606 руб. 06 коп.

Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 08.08.2007г<ДАТА>, <НОМЕР> от 08.08.2007г<ДАТА>, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.

            Согласно  ст. 819 ГК РФ заемщик  обязан  возвратить  полученную  денежную  сумму  и  уплатить  проценты  на  неё.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Молокову Николаю Александровичу, Голодновой Любови Александровне, Молоковой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Молокова Николая Александровича, Голодновой Любови Александровны, Молоковой Людмилы Михайловны в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 20 606 руб. 06 коп. (двадцать тысяч шестьсот шесть руб. 06 коп.), а также возврат госпошлины в размере 818 руб. 18 коп. (восемьсот восемнадцать руб. 18 коп.).

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока. 

Мировой судья Старшова В. Г.