П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июля 2015 годаг. Орёл
Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Убайдуллаева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Тарунтаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов Тарунтаев<ФИО>, находясь в магазине<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу <АДРЕС>, совершил хищение из торгового зала товара, а именно сосисок сливочных «Останкино» весом 350 г, стоимостью 104,9 руб., дезодоранта «Менэн Спидстик» стоимостью 135,99 руб., на общую сумму 240,89 руб., после чего прошел кассовый аппарат, не оплатив товар. В судебном заседании Тарунтаев<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Вина Тарунтаева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности Тарунтаева<ФИО>, который совершил хищение из магазина товара на общую сумму 240 рублей 89 копеек; актом добровольной выдачи от <ДАТА4>; справкой о стоимости товара от <ДАТА4>; распиской о принятии на ответственное хранение товара от <ДАТА4>; объяснением сотрудника магазина <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>.
Действия Тарунтаева<ФИО> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Тарунтаева<ФИО> является признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░4>..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░