Решение по делу № 1-39/2021 от 15.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Зима 15 октября 2021 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка              № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестеровой Е.Ю., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, при секретаре судебного заседания Прониной О.О., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Якимовой Е.Б, подсудимого Кузнецова А.А., защитника подсудимого - адвоката Могилева Г.В., потерпевшей Лукьяновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/2021 в отношении

Кузнецова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,  состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. Саянск и Зима, Зиминского района Иркутской области, признан А-годен к военной службе, не работающего, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, получившего копию обвинительного акта 24.09.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут <ДАТА4> до 03 часов 00 минут <ДАТА5>, Кузнецов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> учинил ссору с ранее знакомой Лукьяновой JI.H. В ходе ссоры Кузнецов А.А., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений Лукьяновой Л.Н., с силой нанес последней множественные удары кулаками рук по лицу и жизненно важному органу - голове. От полученных ударов Лукьянова Л.Н. упала со стула, на котором сидела, на пол и Кузнецов А.А. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Лукьяновой Л.Н., лежащей на полу в кухне по вышеуказанному адресу, с силой нанес множественные удары ногами по телу последней. Своими умышленными действиями Кузнецов А.А. причинил Лукьяновой Л.Н. телесные повреждения в видетупой травмы грудной клетки: ушибов мягких тканей грудной клетки, перелома 10 ребра справа по лопаточной линии - относящиеся (в совокупности) к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. Черепно-мозговой травмы: ушибов мягких тканей лица, параорбитальных гематом с обеих сторон, субконъюктивального кровоизлияния справа, сотрясения головного мозга - относящиеся (в совокупности) к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Ушибов мягких тканей рук, ног - расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевшая Лукьянова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова А.А. в связи с тем, что между ними состоялось примирение, поскольку Кузнецов А.А., перед ней извинился, помогает ей по хозяйству, что является для нее достаточным для заглаживания причиненного вреда. Они с подсудимым сожительствуют вместе, ведут общее хозяйство. Считает, что сама спровоцировала Кузнецова А.А. на преступление, уверена, что подобного больше не повторится. Материальных либо иных претензий не имеет, привлекать к ответственности Кузнецова А.А. не желает. Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник Могилев Г.В. не возражал против прекращения дела по этим основаниям. Государственный обвинитель Якимова Е.Б. возражала против прекращения уголовного дела, поскольку ранее Кузнецов А.А. судим. Полагает, что Кузнецов А.А. должен понести ответственность.

  В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Суд, выслушав стороны, полагает, что ходатайство потерпевшей Лукьяновой Л.Н. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, судимости по предыдущим приговорам в отношении Кузнецова А.А. погашены, следовательно, он совершил преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Потерпевшая Лукьянова Л.Н. примирилась с ним, поэтому обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, данное волеизъявление является свободным. Кузнецов А.А. на прекращении уголовного дела за примирением сторон согласен. При принятии решения суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, добровольность волеизъявления потерпевшей, не связанного с каким-либо давлением, оказанным на нее подсудимым или иными лицами. При этом указанные государственным обвинителем основания возражений против прекращения уголовного дела - что Кузнецов А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, не являются препятствием для освобождения Кузнецова А.А. от уголовной ответственности. Кроме того, согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. Главным требованием для прекращения дела по основанию примирения сторон является: категория преступления - небольшой или средней тяжести, а также возмещение (заглаживание) потерпевшему причиненного вреда. Данные требования закона соблюдены. В ходе судебного разбирательства потерпевшая Лукьянова Л.Н. подтвердила факт заглаживания причиненного Кузнецовым А.А. вреда, какие-либо претензии материального или морального характера у потерпевшей отсутствуют, что свидетельствует о достигнутом примирении. Таким образом, учитывая характер общественной опасности преступления, а также то, что Кузнецовым А.А. совершено преступление небольшой тяжести впервые, он полностью возместил потерпевшей причиненный вред, что выразилось в принесении извинений, оказании помощи по хозяйству, суд на основании ст. 25 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.А. в связи с примирением. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд, исходя из требований справедливости и целей правосудия, установил, что права и законные интересы потерпевшей Лукьяновой Л.Н. при этом не нарушаются, а потому, удовлетворяя ходатайствопоследней о прекращении уголовного дела, суд полагает, что данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования не заявлены.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Кузнецова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ от уголовной ответственности, уголовное дело № 1-39/2021 прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства - медицинскую карту стационарного больного № 2994/709 на имя Лукьяновой Л.Н. вернуть в ОГБУЗ «Зиминская городская больница», и в связи с фактическим возвратом которой, считать данное требование исполненным. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, освободить Кузнецова А.А.от уплаты процессуальных издержек.

Копию настоящего постановления вручить государственному обвинителю, защитнику, Кузнецову А.А., потерпевшей Лукьяновой Л.Н. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Зиминский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области.

Мировой судья                                                                                          Е.Ю. Нестерова