Решение по делу № 2-963/2011 от 26.07.2011

Дело № 2-134-963/2011 г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре Самарской И.Н.,

с участием представителя прокуратуры помощника прокурора г. Волжского Бисимова И.А.,

представителя   истца Смирнова О.А., действующегона основании доверенности от <ДАТА1>, сроком действия до <ДАТА2>,

ответчика Канищева С.В.,

26 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах государства в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Канищеву С.В. о возмещениирасходов на лечение потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия

                                                            У с т а н о в и л:

Прокурор г. Волжского Волгоградской области в интересах государства в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился к мировому судье с иском к ответчику Канищеву С.В. о возмещении расходов на лечение потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия в размере 16667 руб. 20 коп., указывая на то, что <ДАТА4> на территории г. <АДРЕС> Канищев С.В., управляя автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, проехал перекресток на запрещающий  сигнал светофора, где совершил столкновение с автомашиной «<НОМЕР>»  государственный регистрационный номер <НОМЕР>. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, который доставлен в МУЗ «Городская детская больница» г. <АДРЕС> и проходил лечение с <ДАТА4> по <ДАТА6>, а впоследствии амбулаторное лечение с <ДАТА6> по <ДАТА7> в МУЗ «<АДРЕС>»; <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, который доставлен в МУЗ «Городская детская больница» г. <АДРЕС> и проходил лечение с <ДАТА4> по <ДАТА6>, а впоследствии амбулаторное лечение с <ДАТА6> по <ДАТА9> в МУЗ «<АДРЕС>»; <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, которая была доставлена  в МУЗ «Городская больница  № 1 им. С.З. Фишера», где находилась на лечении с <ДАТА4>, а <ДАТА11> проходила амбулаторное лечение  в МУЗ «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>; <ФИО4>, <ДАТА12> рождения, который доставлен  в МУЗ «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, где проходил амбулаторное лечение  с <ДАТА4> по <ДАТА13> года; <ФИО5>, <ДАТА14> рождения, которая была доставлено в МУЗ «Городская поликлиника № 5» г. <АДРЕС>, где проходила амбулаторное лечение с <ДАТА4> по <ДАТА15> В результате чего, <ФИО1> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 7229 руб. 40 коп.; <ФИО2> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 8009 руб. 50 коп.; <ФИО3> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 297 руб. 90 коп.; <ФИО4> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 232 руб. 20 коп.; <ФИО5> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 898 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевших в размере 16 667 руб. 20 коп.

В судебном заседании помощник прокурора г. Волжского Волгоградской области <ФИО6> заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» 16 611 руб. 00 коп.

Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

 Мировой судья, выслушав помощника прокурора, представителя ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», ответчика,  исследовав материалы дела, считает исковое требование подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

           В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.    

          В силу ст. 67 Основ законодательства об охране здоровья граждан в РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> средства, затраченные на лечение потерпевших от противоправных действий, взыскиваются с причинителя вреда в пользу учреждений, понесших соответствующие расходы.  

          В соответствии с Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденным  постановлением Главы Администрации Волгоградской области от  <ДАТА17> <НОМЕР> государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» финансирует медицинские учреждения на основе счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках Территориальной программы ОМС и в соответствии с заключенными договорами финансирования медицинских услуг по ОМС.

           В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> на территории г. <АДРЕС> Волгоградской области Канищев С.В., управляя автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, проехал перекресток на запрещающий  сигнал светофора, где совершил столкновение с автомашиной «<НОМЕР>»  государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.6, 97-113). В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, который доставлен в МУЗ «Городская детская больница» г. <АДРЕС> и проходил лечение с <ДАТА4> по <ДАТА6>, а впоследствии амбулаторное лечение с <ДАТА6> по <ДАТА7> в МУЗ «<АДРЕС>»; <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, который доставлен в МУЗ «Городская детская больница» г. <АДРЕС> и проходил лечение с <ДАТА4> по <ДАТА6>, а впоследствии амбулаторное лечение с <ДАТА6> по <ДАТА9> в МУЗ «<АДРЕС>»; <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, которая была доставлена  в МУЗ «Городская больница  № 1 им. С.З. Фишера», где находилась на лечении с <ДАТА4>, а <ДАТА11> проходила амбулаторное лечение  в МУЗ «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>; <ФИО4>, <ДАТА12> рождения, который доставлен  в МУЗ «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, где проходил амбулаторное лечение  с <ДАТА4> по <ДАТА13> года; <ФИО5>, <ДАТА14> рождения, которая была доставлено в МУЗ «Городская поликлиника № 5» г. <АДРЕС>, где проходила амбулаторное лечение с <ДАТА4> по <ДАТА15> В результате чего, <ФИО1> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 7229 руб. 40 коп.; <ФИО2> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 8009 руб. 50 коп.; <ФИО3> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 297 руб. 90 коп.; <ФИО4> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 232 руб. 20 коп.; <ФИО5> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования в размере 898 руб. 20 коп.

           Данные обстоятельства подтверждаются:

-  копиями счетов в отношении <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА18> на сумму 640 руб., <НОМЕР> от <ДАТА19> на сумму 86 руб. 60 коп., <НОМЕР> от <ДАТА20> на сумму 95 руб. 40 коп., <НОМЕР> от <ДАТА21> на сумму 102 руб. 80 коп., <НОМЕР> от <ДАТА21> на сумму 86 руб. 60 коп., <НОМЕР> от <ДАТА22> на сумму 86 руб. 60 коп., <НОМЕР> от <ДАТА23> на сумму 102 руб. 80 коп., <НОМЕР> от <ДАТА24> на сумму 86 руб. 60 коп., <НОМЕР> от <ДАТА25> на сумму 235 руб. 50 коп.,  <НОМЕР> от <ДАТА26> на сумму 86 руб. 60 коп., а всего на сумму 8009 руб. 50 коп. (л.д. 7,15,16,17,21,28,29,33,41,42); <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА18> на сумму 7040 руб. 00 коп.,  <НОМЕР> от <ДАТА19> на сумму 86 руб. 60 коп., <НОМЕР> от <ДАТА24> на сумму 102 руб. 80 коп., а всего на сумму 7229 руб. 40 коп. (л.д.47,55,59); <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА27> на сумму 232 руб. 20 коп. (л.д.64); <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА28> на сумму 241 руб. 70 коп. (л.д.68); <ФИО5> <НОМЕР> от <ДАТА20> на сумму 464 руб. 40 коп., <НОМЕР> от <ДАТА29> на сумму 201 руб. 60 коп., <НОМЕР> от <ДАТА30> на сумму 232 руб. 20 коп., а всего на сумму 898 руб. 20 коп. (л.д.79,86,87).

           Счета оплачены филиалом <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (л.д. 9, 12-13, 19, 23, 26, 31, 35, 38, 44, 49, 52-53, 57, 61, 66, 70, 76).

            Счета оплачены Волгоградским филиалом <АДРЕС>  (л.д.81, 84, 89).

            - копиями платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>,  <НОМЕР> от <ДАТА35>,  <НОМЕР> от  <ДАТА36>, <НОМЕР> от <ДАТА37>, <НОМЕР> от <ДАТА33>,  <НОМЕР> от <ДАТА34>, из которых видно, что  Заволжским филиалом ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» перечислены денежные средства  филиалу <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и Волгоградскому филиалу <АДРЕС> на выполнение территориальной программы ОМС в рамках базовой программы ОМС (л.д. 8, 11, 18, 34, 37, 65, 68. 69, 80).

             При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, затраченные на лечение потерпевших в размере 1611 руб. 00 коп.

             В соответствии с ч. 1 ст. 103  ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

             При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 664 руб. 44 коп.

             Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             Р е ш и л:

Взыскать с Канищева С.В. в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» 16611 (шестнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Канищева С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области в течение  10 дней с момента получения мотивированного решения суда.

Мировой судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 29 июля 2011 года.

Мировой судья: