дело № 5-886/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2020 года с. Владимиро-Александровское
Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Тычук <ФИО1>,
установил:
<ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Тычук Р.С.
<ДАТА3> материалы дела поступили в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, ИП Тычук Р.С. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (Форма 4-ФСС) за полугодие 2020 года.
Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Согласно примечания к ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Таким образом, Тычук Р.С. не является субъектом данного административного правонарушения.
Кроме того, суд обращает внимание, что с <ДАТА4> Тычук Р.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, как следует из выписки ЕГРИП.
Учитывая, что в действиях Тычук Р.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Тычук <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Мировой судья И.В. Чеблукова